Health care of Kyrgyzstan
Zdravoohraneniye Kyrgyzstana

ISSN 1694-8068 (Print)

ISSN 1694-805X (Online)

Log in

The use of the Kappa B active nuclear factor receptor ligand (RANKL) in bone tumors, the experience of the National Center of Oncology and Hematology of the Ministry of Health of the Kyrgyz Republic

https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103
The use of the Kappa B active nuclear factor receptor ligand (RANKL) in bone tumors, the experience of the National Center of Oncology and Hematology of the Ministry of Health of the Kyrgyz Republic
Полный текст Full text  

PDF (RUS)

PDF (RUS)
Abstract About the authors References

Abstract

Introduction. RANKL-RANK inhibition has shown tremendous clinical efficacy in giant cell tumours. Denosumab is a pathogenetically justified me thod of treating bone giant cell tumours. This type of therapy is the method of choice for treating unresectable or conditionally resectable tumours located in the pelvic bones, sacrum, and vertebrae. Blocking RANKL-RANK activity in relation to osteoclasts is also effective against bone loss associated with bone metastases and skeletal-related events (SREs) in solid tumours, prostate cancer, or breast cancer. The purpose of the study. To study the possibility of using the legand active nuclear factor kappa B receptor (RANKL) for the conservative treatment of patients with bone tumors. Materials and methods. We conducted a retrospective and prospective recruitment of patients with primary and secondary tumour bone lesions who were treated with active nuclear factor kappa B ligand (RANKL) drugs, either as monotherapy or as part of combination therapy. The study included 70 patients aged 16 to 70 years, with a mean age of 43 years ± 8.3 years – 33 women and 37 men. Study results. Radiographic evaluation of treatment outcomes yielded the following data: tumour regression from 0 to 15%: n=5 (14.29%); tumour regression from 16% to 30%: n=12 (17.29%); tumour regression from 31% to 50%: n=23 (23.86%); tumour regression from 51 to 70%: n=24 (34.28%), tumour regression more than 70%: n=6 (8.57%). Assessment of functional effect according to the MSTS scale (%): 100-80 points n=28 (40%); 80-60 points n=35 (50%); <60 points n=7 (10%). Conclusions. Against the background of therapy, rapid restoration of limb function and regression of pain syndrome are noted. It has obvious changes at the histological, radiological and clinical levels, which boil down to stabilisation of tumour size, calcification and better differentiation.

About the authors

Бабалаев Алмазбек Алтынбаевич, кандидат медицинских наук, заместитель генерального директора по науке, Национального цент ра онкологии и гематологии, Бишкек, Кыргызская Республика

Решетин Роман Владимирович, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник, Национального центра онкологии и гематологии, Бишкек, Кыргызская Республика

Абдрасулова Сабина Корошевна, младший научный сотрудник Национального центра онкологии и гематологии, Бишкек, Кыргызская Республика

Babalaev Almazbek Altynbaevich, Candidate of Medical Sciences, Deputy General Director for Science, National Center for Oncology and Hematology, Bishkek, Kyrgyz Republic

Reshetin Roman Vladimirovich, Candidate of Medical Sciences, Senior Researcher, National Center of Oncology and Hematology, Bishkek, Kyrgyz Republic

Abdrasulova Sabina Koroshevna, Junior ResearcherNational Center of Oncology and Hematology, Bishkek, Kyrgyz Republic

Бабалаев Алмазбек Алтынбаевич, медицина илимдеринин кандидаты, Улуттук онкология жана гематология борборунун башкы директорунун илим боюнча орун басары, Бишкек, Кыргыз Республикасы

Решетин Роман Владимирович, медицина илимдеринин кандидаты, Улуттук онкология жана гематология борборунун улук илимий кызматкери, Бишкек, Кыргыз Республикасы

Абдрасулова Сабина Корошевна, Улуттук онкология жана гематология борборунун кенже илимий кызматкери, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

References

1. Зацепин С. Т. Костная патология взрослых: Руководство для врачей. М., «Медицина», 2001.
2. Никитинская О. А., Торопцова Н. В. (2012) Деносумаб — первый генно-инженерный препарат для лечения остеопороза.
Соврем. ревматология, 3: 68–73.
3. Сагаловски С., Кунце П., Шенерт М. (2012) Роль цитокиновой системы RANKL-RANK-OPG и катепсина К в патогенезе
остеопороза: достижения и перспективы в лечении заболевания. Клиницист, 2: 9–16.
4. Скрипникова И. А., Косматова О. В., Оганов Р. Г. (2011) Инновационные методы лечения остеопороза: ингибиторы
RANKL. Профилакт. медицина, 2: 23–30.
5. Юренева С. В. (2010) Новая концепция в лечении постменопаузального остеопороза (обзор литературы). Лечащий врач,
5: 88–91.
6. Рожинская Л. Я., Мамедова Е. О., Луценко А. С., Малыгина А. А., Белая Ж. Е. Применение деносумаба при различных
вариантах течения остеопороза. Остеопороз и остеопатии. 2017;20(2):58-62. https://doi.org/10.14341/osteo2017258-62
7. Лесняк О.М., редактор; Российская ассоциация по остеопорозу. Клинические рекомендации по профилактике и ведению
больных с остеопорозом. Ярославль: Литера; 2012. 24 с. [Lesnyak OM, editor; Russian Association of Osteoporosis. Klinic
heskie rekomendatsii po profilaktike i vedeniyu bol'nykh s osteoporozom [Clinical practice guidelines for the prevention and ma
nagement of patients with osteoporosis]. Yaroslavl': Litera; 2012. 24 p.]
8. Владимирова Л. Ю., Абрамова Н. А., Сторожакова А. Э., Палий А. Л. Резорба в лечении костных метастазов рака молоч
ной железы. Фарматека. 2010; 17:97–100
9. Герштейн Е. С., Тимофеев Ю. С., Зуев А. А., Кушлинский Н. Е. ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНАЯ СИСТЕМА RANK/RANKL
/OPG И ЕЕ РОЛЬ ПРИ ПЕРВИЧНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ КОСТЕЙ (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ И СОБСТВЕННЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ). Успехи молекулярной онкологии. 2015;2(3):51-59. https://doi.org/10.17650/2313-805X.2015.2.3.51-59
10. Алиев М. Д., Болотина Л. В., Тепляков В. В., Королева Л. А., Карпенко Ю. В., Титов Д. А. Применение зометы в лечении
метастатического поражения костей скелета (клинический опыт) Актуальные вопросы клинической онкологии, Том 06/
N 3/2004.
11. Dürr H.R. et al. Phenol as an adjuvant for local control in the treatment of giant cell tumour of the bone. Europ. Journal. Surgery
Oncology. 1999, v. 25 (6), p. 610-618.
12. Malawer M.M. et al. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin.Orthop. Relat. Res. 1999.
13. Ward W.G. et al. Customized treatment algorithm for giant cell tumor of bone: report of a series. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002.
14. Yuhree Kim et al. Modern Interpretation of Giant Cell Tumor of Bone: Predominantly Osteoclastogenic Stromal Tumor. Clin. Or
thop. Surg. J. 2012.
15. RE Coleman: Skeletal complications of malignancy Cancer 80: 1588– 1594,1997 Crossref, Medline, Google Scholar
16. RE Coleman: Metastatic bone disease: Clinical features, pathophysiology and treatment strategies Cancer Treat Rev 27: 165–
176,2001 Crossref, Medline, Google Scholar
17. A Lipton, RL Theriault, GN Hortobagyi , etal: Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment
in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases: Long term follow-up of two randomized, placebo-controlled
trials Cancer 88: 1082– 1090,2000 Crossref, Medline, Google Scholar
18. JL Abrahm, MB Banffy, MB Harris: Spinal cord compression in patients with advanced metastatic cancer: “All I care about is
walking and living my life” JAMA 299: 937– 946,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
19. L Costa, X Badia, E Chow , etal: Impact of skeletal complications on patients' quality of life, mobility, and functional independence
Support Care Cancer 16: 879– 889,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
20. L Costa, PP Major: Effect of bisphosphonates on pain and quality of life in patients with bone metastases Nat Clin Pract Oncol
6: 163– 174,2009 Crossref, Medline, Google Scholar

1. Зацепин С. Т. Костная патология взрослых: Руководство для врачей. М., «Медицина», 2001.
2. Никитинская О. А., Торопцова Н. В. (2012) Деносумаб — первый генно-инженерный препарат для лечения остеопороза.
Соврем. ревматология, 3: 68–73.
3. Сагаловски С., Кунце П., Шенерт М. (2012) Роль цитокиновой системы RANKL-RANK-OPG и катепсина К в патогенезе
остеопороза: достижения и перспективы в лечении заболевания. Клиницист, 2: 9–16.
4. Скрипникова И. А., Косматова О. В., Оганов Р. Г. (2011) Инновационные методы лечения остеопороза: ингибиторы
RANKL. Профилакт. медицина, 2: 23–30.
5. Юренева С. В. (2010) Новая концепция в лечении постменопаузального остеопороза (обзор литературы). Лечащий врач,
5: 88–91.
6. Рожинская Л. Я., Мамедова Е. О., Луценко А. С., Малыгина А. А., Белая Ж. Е. Применение деносумаба при различных
вариантах течения остеопороза. Остеопороз и остеопатии. 2017;20(2):58-62. https://doi.org/10.14341/osteo2017258-62
7. Лесняк О.М., редактор; Российская ассоциация по остеопорозу. Клинические рекомендации по профилактике и ведению
больных с остеопорозом. Ярославль: Литера; 2012. 24 с. [Lesnyak OM, editor; Russian Association of Osteoporosis. Klinic
heskie rekomendatsii po profilaktike i vedeniyu bol'nykh s osteoporozom [Clinical practice guidelines for the prevention and ma
nagement of patients with osteoporosis]. Yaroslavl': Litera; 2012. 24 p.]
8. Владимирова Л. Ю., Абрамова Н. А., Сторожакова А. Э., Палий А. Л. Резорба в лечении костных метастазов рака молоч
ной железы. Фарматека. 2010; 17:97–100
9. Герштейн Е. С., Тимофеев Ю. С., Зуев А. А., Кушлинский Н. Е. ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНАЯ СИСТЕМА RANK/RANKL
/OPG И ЕЕ РОЛЬ ПРИ ПЕРВИЧНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ КОСТЕЙ (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ И СОБСТВЕННЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ). Успехи молекулярной онкологии. 2015;2(3):51-59. https://doi.org/10.17650/2313-805X.2015.2.3.51-59
10. Алиев М. Д., Болотина Л. В., Тепляков В. В., Королева Л. А., Карпенко Ю. В., Титов Д. А. Применение зометы в лечении
метастатического поражения костей скелета (клинический опыт) Актуальные вопросы клинической онкологии, Том 06/
N 3/2004.
11. Dürr H.R. et al. Phenol as an adjuvant for local control in the treatment of giant cell tumour of the bone. Europ. Journal. Surgery
Oncology. 1999, v. 25 (6), p. 610-618.
12. Malawer M.M. et al. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin.Orthop. Relat. Res. 1999.
13. Ward W.G. et al. Customized treatment algorithm for giant cell tumor of bone: report of a series. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002.
14. Yuhree Kim et al. Modern Interpretation of Giant Cell Tumor of Bone: Predominantly Osteoclastogenic Stromal Tumor. Clin. Or
thop. Surg. J. 2012.
15. RE Coleman: Skeletal complications of malignancy Cancer 80: 1588– 1594,1997 Crossref, Medline, Google Scholar
16. RE Coleman: Metastatic bone disease: Clinical features, pathophysiology and treatment strategies Cancer Treat Rev 27: 165–
176,2001 Crossref, Medline, Google Scholar
17. A Lipton, RL Theriault, GN Hortobagyi , etal: Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment
in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases: Long term follow-up of two randomized, placebo-controlled
trials Cancer 88: 1082– 1090,2000 Crossref, Medline, Google Scholar
18. JL Abrahm, MB Banffy, MB Harris: Spinal cord compression in patients with advanced metastatic cancer: “All I care about is
walking and living my life” JAMA 299: 937– 946,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
19. L Costa, X Badia, E Chow , etal: Impact of skeletal complications on patients' quality of life, mobility, and functional independence
Support Care Cancer 16: 879– 889,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
20. L Costa, PP Major: Effect of bisphosphonates on pain and quality of life in patients with bone metastases Nat Clin Pract Oncol
6: 163– 174,2009 Crossref, Medline, Google Scholar

1. Зацепин С. Т. Костная патология взрослых: Руководство для врачей. М., «Медицина», 2001.
2. Никитинская О. А., Торопцова Н. В. (2012) Деносумаб — первый генно-инженерный препарат для лечения остеопороза.
Соврем. ревматология, 3: 68–73.
3. Сагаловски С., Кунце П., Шенерт М. (2012) Роль цитокиновой системы RANKL-RANK-OPG и катепсина К в патогенезе
остеопороза: достижения и перспективы в лечении заболевания. Клиницист, 2: 9–16.
4. Скрипникова И. А., Косматова О. В., Оганов Р. Г. (2011) Инновационные методы лечения остеопороза: ингибиторы
RANKL. Профилакт. медицина, 2: 23–30.
5. Юренева С. В. (2010) Новая концепция в лечении постменопаузального остеопороза (обзор литературы). Лечащий врач,
5: 88–91.
6. Рожинская Л. Я., Мамедова Е. О., Луценко А. С., Малыгина А. А., Белая Ж. Е. Применение деносумаба при различных
вариантах течения остеопороза. Остеопороз и остеопатии. 2017;20(2):58-62. https://doi.org/10.14341/osteo2017258-62
7. Лесняк О.М., редактор; Российская ассоциация по остеопорозу. Клинические рекомендации по профилактике и ведению
больных с остеопорозом. Ярославль: Литера; 2012. 24 с. [Lesnyak OM, editor; Russian Association of Osteoporosis. Klinic
heskie rekomendatsii po profilaktike i vedeniyu bol'nykh s osteoporozom [Clinical practice guidelines for the prevention and ma
nagement of patients with osteoporosis]. Yaroslavl': Litera; 2012. 24 p.]
8. Владимирова Л. Ю., Абрамова Н. А., Сторожакова А. Э., Палий А. Л. Резорба в лечении костных метастазов рака молоч
ной железы. Фарматека. 2010; 17:97–100
9. Герштейн Е. С., Тимофеев Ю. С., Зуев А. А., Кушлинский Н. Е. ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНАЯ СИСТЕМА RANK/RANKL
/OPG И ЕЕ РОЛЬ ПРИ ПЕРВИЧНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ КОСТЕЙ (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ И СОБСТВЕННЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ). Успехи молекулярной онкологии. 2015;2(3):51-59. https://doi.org/10.17650/2313-805X.2015.2.3.51-59
10. Алиев М. Д., Болотина Л. В., Тепляков В. В., Королева Л. А., Карпенко Ю. В., Титов Д. А. Применение зометы в лечении
метастатического поражения костей скелета (клинический опыт) Актуальные вопросы клинической онкологии, Том 06/
N 3/2004.
11. Dürr H.R. et al. Phenol as an adjuvant for local control in the treatment of giant cell tumour of the bone. Europ. Journal. Surgery
Oncology. 1999, v. 25 (6), p. 610-618.
12. Malawer M.M. et al. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin.Orthop. Relat. Res. 1999.
13. Ward W.G. et al. Customized treatment algorithm for giant cell tumor of bone: report of a series. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002.
14. Yuhree Kim et al. Modern Interpretation of Giant Cell Tumor of Bone: Predominantly Osteoclastogenic Stromal Tumor. Clin. Or
thop. Surg. J. 2012.
15. RE Coleman: Skeletal complications of malignancy Cancer 80: 1588– 1594,1997 Crossref, Medline, Google Scholar
16. RE Coleman: Metastatic bone disease: Clinical features, pathophysiology and treatment strategies Cancer Treat Rev 27: 165–
176,2001 Crossref, Medline, Google Scholar
17. A Lipton, RL Theriault, GN Hortobagyi , etal: Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment
in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases: Long term follow-up of two randomized, placebo-controlled
trials Cancer 88: 1082– 1090,2000 Crossref, Medline, Google Scholar
18. JL Abrahm, MB Banffy, MB Harris: Spinal cord compression in patients with advanced metastatic cancer: “All I care about is
walking and living my life” JAMA 299: 937– 946,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
19. L Costa, X Badia, E Chow , etal: Impact of skeletal complications on patients' quality of life, mobility, and functional independence
Support Care Cancer 16: 879– 889,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
20. L Costa, PP Major: Effect of bisphosphonates on pain and quality of life in patients with bone metastases Nat Clin Pract Oncol
6: 163– 174,2009 Crossref, Medline, Google Scholar

Keywords
Targeted therapy , Bone metastases , Giant cell tumours , Musculoskeletal system , Bone defect , Onco-orthopaedics , Receptor activator of nuclear factor kappa B ligand (RANKL)
Для цитирования

Бабалаев А. А., Решетин Р. В., Абдрасулова С. К. Использование лиганд рецептора активного ядерного фактора каппа В (RANKL) при опухолях костей, опыт Национального центра онкологии и гематологии МЗ КР. Научно-практический журнал «Здравоохранение Кыргызстана» 2025, № 3, с. 98-103. https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103
For citation

Babalaev A. A., Reshetin R. V., Abdrasulova S. K.The use of the Kappa B active nuclear factor receptor ligand (RANK L) in bone tumors, the experience of the National Center of Oncology and Hematology of the Ministry of Health of the Kyrgyz Republic. Scientific practical journal “Health care of Kyrgyzstan” 2025, No.3, p. 98-103. https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103
Цитата үчүн

Бабалаев А. А., Решетин Р. В., Абдрасулова С. К. Сөөк шишиктеринде каппа Внын активдүү ядролук факторунун рецепторунун лигандды колдонуу, Улуттук онкология жана гематология борборунун тажрыйбасы. Кыргызстандын саламаттык сактоо илимий-практикалык журналы 2025, № 3, б. 98-103 https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103
Authors Babalaev A. A., Reshetin R. V., Abdrasulova S.K.
Link doi.org https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103
Pages 98-103
Keywords Targeted therapy, Bone metastases, Giant cell tumours, Musculoskeletal system, Bone defect, Onco-orthopaedics, Receptor activator of nuclear factor kappa B ligand (RANKL)
Russian
Об авторах

Бабалаев Алмазбек Алтынбаевич, кандидат медицинских наук, заместитель генерального директора по науке, Национального цент ра онкологии и гематологии, Бишкек, Кыргызская Республика

Решетин Роман Владимирович, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник, Национального центра онкологии и гематологии, Бишкек, Кыргызская Республика

Абдрасулова Сабина Корошевна, младший научный сотрудник Национального центра онкологии и гематологии, Бишкек, Кыргызская Республика
Полный текст

PDF (RUS)
Список литературы

1. Зацепин С. Т. Костная патология взрослых: Руководство для врачей. М., «Медицина», 2001.
2. Никитинская О. А., Торопцова Н. В. (2012) Деносумаб — первый генно-инженерный препарат для лечения остеопороза.
Соврем. ревматология, 3: 68–73.
3. Сагаловски С., Кунце П., Шенерт М. (2012) Роль цитокиновой системы RANKL-RANK-OPG и катепсина К в патогенезе
остеопороза: достижения и перспективы в лечении заболевания. Клиницист, 2: 9–16.
4. Скрипникова И. А., Косматова О. В., Оганов Р. Г. (2011) Инновационные методы лечения остеопороза: ингибиторы
RANKL. Профилакт. медицина, 2: 23–30.
5. Юренева С. В. (2010) Новая концепция в лечении постменопаузального остеопороза (обзор литературы). Лечащий врач,
5: 88–91.
6. Рожинская Л. Я., Мамедова Е. О., Луценко А. С., Малыгина А. А., Белая Ж. Е. Применение деносумаба при различных
вариантах течения остеопороза. Остеопороз и остеопатии. 2017;20(2):58-62. https://doi.org/10.14341/osteo2017258-62
7. Лесняк О.М., редактор; Российская ассоциация по остеопорозу. Клинические рекомендации по профилактике и ведению
больных с остеопорозом. Ярославль: Литера; 2012. 24 с. [Lesnyak OM, editor; Russian Association of Osteoporosis. Klinic
heskie rekomendatsii po profilaktike i vedeniyu bol'nykh s osteoporozom [Clinical practice guidelines for the prevention and ma
nagement of patients with osteoporosis]. Yaroslavl': Litera; 2012. 24 p.]
8. Владимирова Л. Ю., Абрамова Н. А., Сторожакова А. Э., Палий А. Л. Резорба в лечении костных метастазов рака молоч
ной железы. Фарматека. 2010; 17:97–100
9. Герштейн Е. С., Тимофеев Ю. С., Зуев А. А., Кушлинский Н. Е. ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНАЯ СИСТЕМА RANK/RANKL
/OPG И ЕЕ РОЛЬ ПРИ ПЕРВИЧНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ КОСТЕЙ (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ И СОБСТВЕННЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ). Успехи молекулярной онкологии. 2015;2(3):51-59. https://doi.org/10.17650/2313-805X.2015.2.3.51-59
10. Алиев М. Д., Болотина Л. В., Тепляков В. В., Королева Л. А., Карпенко Ю. В., Титов Д. А. Применение зометы в лечении
метастатического поражения костей скелета (клинический опыт) Актуальные вопросы клинической онкологии, Том 06/
N 3/2004.
11. Dürr H.R. et al. Phenol as an adjuvant for local control in the treatment of giant cell tumour of the bone. Europ. Journal. Surgery
Oncology. 1999, v. 25 (6), p. 610-618.
12. Malawer M.M. et al. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin.Orthop. Relat. Res. 1999.
13. Ward W.G. et al. Customized treatment algorithm for giant cell tumor of bone: report of a series. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002.
14. Yuhree Kim et al. Modern Interpretation of Giant Cell Tumor of Bone: Predominantly Osteoclastogenic Stromal Tumor. Clin. Or
thop. Surg. J. 2012.
15. RE Coleman: Skeletal complications of malignancy Cancer 80: 1588– 1594,1997 Crossref, Medline, Google Scholar
16. RE Coleman: Metastatic bone disease: Clinical features, pathophysiology and treatment strategies Cancer Treat Rev 27: 165–
176,2001 Crossref, Medline, Google Scholar
17. A Lipton, RL Theriault, GN Hortobagyi , etal: Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment
in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases: Long term follow-up of two randomized, placebo-controlled
trials Cancer 88: 1082– 1090,2000 Crossref, Medline, Google Scholar
18. JL Abrahm, MB Banffy, MB Harris: Spinal cord compression in patients with advanced metastatic cancer: “All I care about is
walking and living my life” JAMA 299: 937– 946,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
19. L Costa, X Badia, E Chow , etal: Impact of skeletal complications on patients' quality of life, mobility, and functional independence
Support Care Cancer 16: 879– 889,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
20. L Costa, PP Major: Effect of bisphosphonates on pain and quality of life in patients with bone metastases Nat Clin Pract Oncol
6: 163– 174,2009 Crossref, Medline, Google Scholar
Для цитирования

Бабалаев А. А., Решетин Р. В., Абдрасулова С. К. Использование лиганд рецептора активного ядерного фактора каппа В (RANKL) при опухолях костей, опыт Национального центра онкологии и гематологии МЗ КР. Научно-практический журнал «Здравоохранение Кыргызстана» 2025, № 3, с. 98-103. https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103
English
About authors

Babalaev Almazbek Altynbaevich, Candidate of Medical Sciences, Deputy General Director for Science, National Center for Oncology and Hematology, Bishkek, Kyrgyz Republic

Reshetin Roman Vladimirovich, Candidate of Medical Sciences, Senior Researcher, National Center of Oncology and Hematology, Bishkek, Kyrgyz Republic

Abdrasulova Sabina Koroshevna, Junior ResearcherNational Center of Oncology and Hematology, Bishkek, Kyrgyz Republic
Full text

PDF (RUS)
References

1. Зацепин С. Т. Костная патология взрослых: Руководство для врачей. М., «Медицина», 2001.
2. Никитинская О. А., Торопцова Н. В. (2012) Деносумаб — первый генно-инженерный препарат для лечения остеопороза.
Соврем. ревматология, 3: 68–73.
3. Сагаловски С., Кунце П., Шенерт М. (2012) Роль цитокиновой системы RANKL-RANK-OPG и катепсина К в патогенезе
остеопороза: достижения и перспективы в лечении заболевания. Клиницист, 2: 9–16.
4. Скрипникова И. А., Косматова О. В., Оганов Р. Г. (2011) Инновационные методы лечения остеопороза: ингибиторы
RANKL. Профилакт. медицина, 2: 23–30.
5. Юренева С. В. (2010) Новая концепция в лечении постменопаузального остеопороза (обзор литературы). Лечащий врач,
5: 88–91.
6. Рожинская Л. Я., Мамедова Е. О., Луценко А. С., Малыгина А. А., Белая Ж. Е. Применение деносумаба при различных
вариантах течения остеопороза. Остеопороз и остеопатии. 2017;20(2):58-62. https://doi.org/10.14341/osteo2017258-62
7. Лесняк О.М., редактор; Российская ассоциация по остеопорозу. Клинические рекомендации по профилактике и ведению
больных с остеопорозом. Ярославль: Литера; 2012. 24 с. [Lesnyak OM, editor; Russian Association of Osteoporosis. Klinic
heskie rekomendatsii po profilaktike i vedeniyu bol'nykh s osteoporozom [Clinical practice guidelines for the prevention and ma
nagement of patients with osteoporosis]. Yaroslavl': Litera; 2012. 24 p.]
8. Владимирова Л. Ю., Абрамова Н. А., Сторожакова А. Э., Палий А. Л. Резорба в лечении костных метастазов рака молоч
ной железы. Фарматека. 2010; 17:97–100
9. Герштейн Е. С., Тимофеев Ю. С., Зуев А. А., Кушлинский Н. Е. ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНАЯ СИСТЕМА RANK/RANKL
/OPG И ЕЕ РОЛЬ ПРИ ПЕРВИЧНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ КОСТЕЙ (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ И СОБСТВЕННЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ). Успехи молекулярной онкологии. 2015;2(3):51-59. https://doi.org/10.17650/2313-805X.2015.2.3.51-59
10. Алиев М. Д., Болотина Л. В., Тепляков В. В., Королева Л. А., Карпенко Ю. В., Титов Д. А. Применение зометы в лечении
метастатического поражения костей скелета (клинический опыт) Актуальные вопросы клинической онкологии, Том 06/
N 3/2004.
11. Dürr H.R. et al. Phenol as an adjuvant for local control in the treatment of giant cell tumour of the bone. Europ. Journal. Surgery
Oncology. 1999, v. 25 (6), p. 610-618.
12. Malawer M.M. et al. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin.Orthop. Relat. Res. 1999.
13. Ward W.G. et al. Customized treatment algorithm for giant cell tumor of bone: report of a series. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002.
14. Yuhree Kim et al. Modern Interpretation of Giant Cell Tumor of Bone: Predominantly Osteoclastogenic Stromal Tumor. Clin. Or
thop. Surg. J. 2012.
15. RE Coleman: Skeletal complications of malignancy Cancer 80: 1588– 1594,1997 Crossref, Medline, Google Scholar
16. RE Coleman: Metastatic bone disease: Clinical features, pathophysiology and treatment strategies Cancer Treat Rev 27: 165–
176,2001 Crossref, Medline, Google Scholar
17. A Lipton, RL Theriault, GN Hortobagyi , etal: Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment
in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases: Long term follow-up of two randomized, placebo-controlled
trials Cancer 88: 1082– 1090,2000 Crossref, Medline, Google Scholar
18. JL Abrahm, MB Banffy, MB Harris: Spinal cord compression in patients with advanced metastatic cancer: “All I care about is
walking and living my life” JAMA 299: 937– 946,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
19. L Costa, X Badia, E Chow , etal: Impact of skeletal complications on patients' quality of life, mobility, and functional independence
Support Care Cancer 16: 879– 889,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
20. L Costa, PP Major: Effect of bisphosphonates on pain and quality of life in patients with bone metastases Nat Clin Pract Oncol
6: 163– 174,2009 Crossref, Medline, Google Scholar
For citation

Babalaev A. A., Reshetin R. V., Abdrasulova S. K.The use of the Kappa B active nuclear factor receptor ligand (RANK L) in bone tumors, the experience of the National Center of Oncology and Hematology of the Ministry of Health of the Kyrgyz Republic. Scientific practical journal “Health care of Kyrgyzstan” 2025, No.3, p. 98-103. https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103
Kyrgyz
Авторлор жөнүндө

Бабалаев Алмазбек Алтынбаевич, медицина илимдеринин кандидаты, Улуттук онкология жана гематология борборунун башкы директорунун илим боюнча орун басары, Бишкек, Кыргыз Республикасы

Решетин Роман Владимирович, медицина илимдеринин кандидаты, Улуттук онкология жана гематология борборунун улук илимий кызматкери, Бишкек, Кыргыз Республикасы

Абдрасулова Сабина Корошевна, Улуттук онкология жана гематология борборунун кенже илимий кызматкери, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы
Шилтемелер

1. Зацепин С. Т. Костная патология взрослых: Руководство для врачей. М., «Медицина», 2001.
2. Никитинская О. А., Торопцова Н. В. (2012) Деносумаб — первый генно-инженерный препарат для лечения остеопороза.
Соврем. ревматология, 3: 68–73.
3. Сагаловски С., Кунце П., Шенерт М. (2012) Роль цитокиновой системы RANKL-RANK-OPG и катепсина К в патогенезе
остеопороза: достижения и перспективы в лечении заболевания. Клиницист, 2: 9–16.
4. Скрипникова И. А., Косматова О. В., Оганов Р. Г. (2011) Инновационные методы лечения остеопороза: ингибиторы
RANKL. Профилакт. медицина, 2: 23–30.
5. Юренева С. В. (2010) Новая концепция в лечении постменопаузального остеопороза (обзор литературы). Лечащий врач,
5: 88–91.
6. Рожинская Л. Я., Мамедова Е. О., Луценко А. С., Малыгина А. А., Белая Ж. Е. Применение деносумаба при различных
вариантах течения остеопороза. Остеопороз и остеопатии. 2017;20(2):58-62. https://doi.org/10.14341/osteo2017258-62
7. Лесняк О.М., редактор; Российская ассоциация по остеопорозу. Клинические рекомендации по профилактике и ведению
больных с остеопорозом. Ярославль: Литера; 2012. 24 с. [Lesnyak OM, editor; Russian Association of Osteoporosis. Klinic
heskie rekomendatsii po profilaktike i vedeniyu bol'nykh s osteoporozom [Clinical practice guidelines for the prevention and ma
nagement of patients with osteoporosis]. Yaroslavl': Litera; 2012. 24 p.]
8. Владимирова Л. Ю., Абрамова Н. А., Сторожакова А. Э., Палий А. Л. Резорба в лечении костных метастазов рака молоч
ной железы. Фарматека. 2010; 17:97–100
9. Герштейн Е. С., Тимофеев Ю. С., Зуев А. А., Кушлинский Н. Е. ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНАЯ СИСТЕМА RANK/RANKL
/OPG И ЕЕ РОЛЬ ПРИ ПЕРВИЧНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ КОСТЕЙ (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ И СОБСТВЕННЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ). Успехи молекулярной онкологии. 2015;2(3):51-59. https://doi.org/10.17650/2313-805X.2015.2.3.51-59
10. Алиев М. Д., Болотина Л. В., Тепляков В. В., Королева Л. А., Карпенко Ю. В., Титов Д. А. Применение зометы в лечении
метастатического поражения костей скелета (клинический опыт) Актуальные вопросы клинической онкологии, Том 06/
N 3/2004.
11. Dürr H.R. et al. Phenol as an adjuvant for local control in the treatment of giant cell tumour of the bone. Europ. Journal. Surgery
Oncology. 1999, v. 25 (6), p. 610-618.
12. Malawer M.M. et al. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin.Orthop. Relat. Res. 1999.
13. Ward W.G. et al. Customized treatment algorithm for giant cell tumor of bone: report of a series. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002.
14. Yuhree Kim et al. Modern Interpretation of Giant Cell Tumor of Bone: Predominantly Osteoclastogenic Stromal Tumor. Clin. Or
thop. Surg. J. 2012.
15. RE Coleman: Skeletal complications of malignancy Cancer 80: 1588– 1594,1997 Crossref, Medline, Google Scholar
16. RE Coleman: Metastatic bone disease: Clinical features, pathophysiology and treatment strategies Cancer Treat Rev 27: 165–
176,2001 Crossref, Medline, Google Scholar
17. A Lipton, RL Theriault, GN Hortobagyi , etal: Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment
in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases: Long term follow-up of two randomized, placebo-controlled
trials Cancer 88: 1082– 1090,2000 Crossref, Medline, Google Scholar
18. JL Abrahm, MB Banffy, MB Harris: Spinal cord compression in patients with advanced metastatic cancer: “All I care about is
walking and living my life” JAMA 299: 937– 946,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
19. L Costa, X Badia, E Chow , etal: Impact of skeletal complications on patients' quality of life, mobility, and functional independence
Support Care Cancer 16: 879– 889,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
20. L Costa, PP Major: Effect of bisphosphonates on pain and quality of life in patients with bone metastases Nat Clin Pract Oncol
6: 163– 174,2009 Crossref, Medline, Google Scholar
Цитата үчүн

Бабалаев А. А., Решетин Р. В., Абдрасулова С. К. Сөөк шишиктеринде каппа Внын активдүү ядролук факторунун рецепторунун лигандды колдонуу, Улуттук онкология жана гематология борборунун тажрыйбасы. Кыргызстандын саламаттык сактоо илимий-практикалык журналы 2025, № 3, б. 98-103 https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103
Views: 121
Copyright MAXXmarketing GmbH
JoomShopping Download & Support