Кыргызстандын Саламаттык Сактоо
Zdravoohraneniye Kyrgyzstana

ISSN 1694-8068 (Print)

ISSN 1694-805X (Online)

Сөөк шишиктеринде каппа Внын активдүү ядролук факторунун рецепторунун лигандды колдонуу, Улуттук онкология жана гематология борборунун тажрыйбасы

Сөөк шишиктеринде каппа Внын активдүү ядролук факторунун рецепторунун  лигандды колдонуу, Улуттук онкология жана гематология борборунун тажрыйбасы
Полный текст Full text  

Корутунду

Киришүү. RANKL-RANK ингибирлөөсү гиганттык клеткалуу шишиктерде чоң клиникалык натыйжалуулукту көрсөттү. Деносумаб сөөктүн ГКШ (ГКО) дарылоосунда патогенетикалык негизделген ыкма болуп эсептелет. Бул терапиянын түрү жамбаш сөөктөрдө, сегиз көчүктө жана омурткаларда локалдашкан резекцияга мүмкүн болбогон же шарттуу түрдө резекцияга жарактуу шишиктерди дарылоодо тандоо ыкмасы болуп саналат. Остеокласттарга карата RANKL-RANK активдүүлүгүн бөгөттөө ошондой эле сөөккө метастаздар жана скелет менен байланыштуу (SRE) катуу шишиктерде, простата безинин жана эмчек рагында сөөктүн массасын жоготууга каршы эффективдүү болуп эсептелет. Изилдөөнүн максаты. Сөөк шишиги бар бейтаптарды консервативдүү дарылоодо каппа Внын (RANKL) активдүү ядролук фактор κаппаB рецепторунун лиганды колдонуу мүмкүнчүлүгүн изилдөө. Материалдар жана изилдөө ыкмалары. Cөөктөрдүн баштапкы жана экинчилик шишиктик жабыркоосу бар бейтаптар ретро- жана проспективдүү түрдө тандалып алынган. Аларга каппаВнын (RANKL) активдүү ядролук фактор κаппаB рецепторунун лиганды препараттары менен монотерапия жана айкалыштырылган дарылоонун бир этабы катары дарылоо жүргүзүлгөн. Изилдөөгө 16 жаштан 70 жашка чейинки 70 бейтап киргизилди, орточо жаш курак 43 ± 8,3 жылды түздү – алардын ичинен 33ү аял, 37си эркек. Изилдөөнүн жыйынтыктары. Дарылоонун рентгенологиялык баалоосунун жыйынтыгында төмөнкүдөй маалыматтар алынды: Шишиктин регресси 0–15%: n=5 (14,29%); Шишиктин регресси 16–30%: n=12 (17,29%); Шишиктин регресси 31–50%: n=23 (23,86%); Шишиктин регресси 51–70%: n=24 (34,28%); Шишиктин регресси 70%дан жогору: n=6 (8,57%). MSTS шкаласы боюнча функционалдык натыйжаны баалоо (%): 100–80 упай: n=28 (40%); 80–60 упай: n=35 (50%); <60 упай: n=7 (10%). Жыйынтык. Терапиянын фонунда буттун функциясынын тез калыбына келиши, оорунун азайышы байкалат. Гистологиялык, рентгенологиялык жана клиникалык деңгээлдерде айкын өзгөрүүлөр бар, алар шишиктин көлөмүнүн туруктуу абалга келишине, кальцификацияга жана жакшыраак чектөөгө алып келет.

Авторлор жөнүндө

Бабалаев Алмазбек Алтынбаевич, кандидат медицинских наук, заместитель генерального директора по науке, Национального цент ра онкологии и гематологии, Бишкек, Кыргызская Республика

Решетин Роман Владимирович, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник, Национального центра онкологии и гематологии, Бишкек, Кыргызская Республика

Абдрасулова Сабина Корошевна, младший научный сотрудник Национального центра онкологии и гематологии, Бишкек, Кыргызская Республика

Babalaev Almazbek Altynbaevich, Candidate of Medical Sciences, Deputy General Director for Science, National Center for Oncology and Hematology, Bishkek, Kyrgyz Republic

Reshetin Roman Vladimirovich, Candidate of Medical Sciences, Senior Researcher, National Center of Oncology and Hematology, Bishkek, Kyrgyz Republic

Abdrasulova Sabina Koroshevna, Junior ResearcherNational Center of Oncology and Hematology, Bishkek, Kyrgyz Republic

Бабалаев Алмазбек Алтынбаевич, медицина илимдеринин кандидаты, Улуттук онкология жана гематология борборунун башкы директорунун илим боюнча орун басары, Бишкек, Кыргыз Республикасы

Решетин Роман Владимирович, медицина илимдеринин кандидаты, Улуттук онкология жана гематология борборунун улук илимий кызматкери, Бишкек, Кыргыз Республикасы

Абдрасулова Сабина Корошевна, Улуттук онкология жана гематология борборунун кенже илимий кызматкери, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

Шилтемелер

1. Зацепин С. Т. Костная патология взрослых: Руководство для врачей. М., «Медицина», 2001.
2. Никитинская О. А., Торопцова Н. В. (2012) Деносумаб — первый генно-инженерный препарат для лечения остеопороза.
Соврем. ревматология, 3: 68–73.
3. Сагаловски С., Кунце П., Шенерт М. (2012) Роль цитокиновой системы RANKL-RANK-OPG и катепсина К в патогенезе
остеопороза: достижения и перспективы в лечении заболевания. Клиницист, 2: 9–16.
4. Скрипникова И. А., Косматова О. В., Оганов Р. Г. (2011) Инновационные методы лечения остеопороза: ингибиторы
RANKL. Профилакт. медицина, 2: 23–30.
5. Юренева С. В. (2010) Новая концепция в лечении постменопаузального остеопороза (обзор литературы). Лечащий врач,
5: 88–91.
6. Рожинская Л. Я., Мамедова Е. О., Луценко А. С., Малыгина А. А., Белая Ж. Е. Применение деносумаба при различных
вариантах течения остеопороза. Остеопороз и остеопатии. 2017;20(2):58-62. https://doi.org/10.14341/osteo2017258-62
7. Лесняк О.М., редактор; Российская ассоциация по остеопорозу. Клинические рекомендации по профилактике и ведению
больных с остеопорозом. Ярославль: Литера; 2012. 24 с. [Lesnyak OM, editor; Russian Association of Osteoporosis. Klinic
heskie rekomendatsii po profilaktike i vedeniyu bol'nykh s osteoporozom [Clinical practice guidelines for the prevention and ma
nagement of patients with osteoporosis]. Yaroslavl': Litera; 2012. 24 p.]
8. Владимирова Л. Ю., Абрамова Н. А., Сторожакова А. Э., Палий А. Л. Резорба в лечении костных метастазов рака молоч
ной железы. Фарматека. 2010; 17:97–100
9. Герштейн Е. С., Тимофеев Ю. С., Зуев А. А., Кушлинский Н. Е. ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНАЯ СИСТЕМА RANK/RANKL
/OPG И ЕЕ РОЛЬ ПРИ ПЕРВИЧНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ КОСТЕЙ (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ И СОБСТВЕННЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ). Успехи молекулярной онкологии. 2015;2(3):51-59. https://doi.org/10.17650/2313-805X.2015.2.3.51-59
10. Алиев М. Д., Болотина Л. В., Тепляков В. В., Королева Л. А., Карпенко Ю. В., Титов Д. А. Применение зометы в лечении
метастатического поражения костей скелета (клинический опыт) Актуальные вопросы клинической онкологии, Том 06/
N 3/2004.
11. Dürr H.R. et al. Phenol as an adjuvant for local control in the treatment of giant cell tumour of the bone. Europ. Journal. Surgery
Oncology. 1999, v. 25 (6), p. 610-618.
12. Malawer M.M. et al. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin.Orthop. Relat. Res. 1999.
13. Ward W.G. et al. Customized treatment algorithm for giant cell tumor of bone: report of a series. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002.
14. Yuhree Kim et al. Modern Interpretation of Giant Cell Tumor of Bone: Predominantly Osteoclastogenic Stromal Tumor. Clin. Or
thop. Surg. J. 2012.
15. RE Coleman: Skeletal complications of malignancy Cancer 80: 1588– 1594,1997 Crossref, Medline, Google Scholar
16. RE Coleman: Metastatic bone disease: Clinical features, pathophysiology and treatment strategies Cancer Treat Rev 27: 165–
176,2001 Crossref, Medline, Google Scholar
17. A Lipton, RL Theriault, GN Hortobagyi , etal: Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment
in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases: Long term follow-up of two randomized, placebo-controlled
trials Cancer 88: 1082– 1090,2000 Crossref, Medline, Google Scholar
18. JL Abrahm, MB Banffy, MB Harris: Spinal cord compression in patients with advanced metastatic cancer: “All I care about is
walking and living my life” JAMA 299: 937– 946,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
19. L Costa, X Badia, E Chow , etal: Impact of skeletal complications on patients' quality of life, mobility, and functional independence
Support Care Cancer 16: 879– 889,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
20. L Costa, PP Major: Effect of bisphosphonates on pain and quality of life in patients with bone metastases Nat Clin Pract Oncol
6: 163– 174,2009 Crossref, Medline, Google Scholar

1. Зацепин С. Т. Костная патология взрослых: Руководство для врачей. М., «Медицина», 2001.
2. Никитинская О. А., Торопцова Н. В. (2012) Деносумаб — первый генно-инженерный препарат для лечения остеопороза.
Соврем. ревматология, 3: 68–73.
3. Сагаловски С., Кунце П., Шенерт М. (2012) Роль цитокиновой системы RANKL-RANK-OPG и катепсина К в патогенезе
остеопороза: достижения и перспективы в лечении заболевания. Клиницист, 2: 9–16.
4. Скрипникова И. А., Косматова О. В., Оганов Р. Г. (2011) Инновационные методы лечения остеопороза: ингибиторы
RANKL. Профилакт. медицина, 2: 23–30.
5. Юренева С. В. (2010) Новая концепция в лечении постменопаузального остеопороза (обзор литературы). Лечащий врач,
5: 88–91.
6. Рожинская Л. Я., Мамедова Е. О., Луценко А. С., Малыгина А. А., Белая Ж. Е. Применение деносумаба при различных
вариантах течения остеопороза. Остеопороз и остеопатии. 2017;20(2):58-62. https://doi.org/10.14341/osteo2017258-62
7. Лесняк О.М., редактор; Российская ассоциация по остеопорозу. Клинические рекомендации по профилактике и ведению
больных с остеопорозом. Ярославль: Литера; 2012. 24 с. [Lesnyak OM, editor; Russian Association of Osteoporosis. Klinic
heskie rekomendatsii po profilaktike i vedeniyu bol'nykh s osteoporozom [Clinical practice guidelines for the prevention and ma
nagement of patients with osteoporosis]. Yaroslavl': Litera; 2012. 24 p.]
8. Владимирова Л. Ю., Абрамова Н. А., Сторожакова А. Э., Палий А. Л. Резорба в лечении костных метастазов рака молоч
ной железы. Фарматека. 2010; 17:97–100
9. Герштейн Е. С., Тимофеев Ю. С., Зуев А. А., Кушлинский Н. Е. ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНАЯ СИСТЕМА RANK/RANKL
/OPG И ЕЕ РОЛЬ ПРИ ПЕРВИЧНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ КОСТЕЙ (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ И СОБСТВЕННЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ). Успехи молекулярной онкологии. 2015;2(3):51-59. https://doi.org/10.17650/2313-805X.2015.2.3.51-59
10. Алиев М. Д., Болотина Л. В., Тепляков В. В., Королева Л. А., Карпенко Ю. В., Титов Д. А. Применение зометы в лечении
метастатического поражения костей скелета (клинический опыт) Актуальные вопросы клинической онкологии, Том 06/
N 3/2004.
11. Dürr H.R. et al. Phenol as an adjuvant for local control in the treatment of giant cell tumour of the bone. Europ. Journal. Surgery
Oncology. 1999, v. 25 (6), p. 610-618.
12. Malawer M.M. et al. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin.Orthop. Relat. Res. 1999.
13. Ward W.G. et al. Customized treatment algorithm for giant cell tumor of bone: report of a series. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002.
14. Yuhree Kim et al. Modern Interpretation of Giant Cell Tumor of Bone: Predominantly Osteoclastogenic Stromal Tumor. Clin. Or
thop. Surg. J. 2012.
15. RE Coleman: Skeletal complications of malignancy Cancer 80: 1588– 1594,1997 Crossref, Medline, Google Scholar
16. RE Coleman: Metastatic bone disease: Clinical features, pathophysiology and treatment strategies Cancer Treat Rev 27: 165–
176,2001 Crossref, Medline, Google Scholar
17. A Lipton, RL Theriault, GN Hortobagyi , etal: Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment
in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases: Long term follow-up of two randomized, placebo-controlled
trials Cancer 88: 1082– 1090,2000 Crossref, Medline, Google Scholar
18. JL Abrahm, MB Banffy, MB Harris: Spinal cord compression in patients with advanced metastatic cancer: “All I care about is
walking and living my life” JAMA 299: 937– 946,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
19. L Costa, X Badia, E Chow , etal: Impact of skeletal complications on patients' quality of life, mobility, and functional independence
Support Care Cancer 16: 879– 889,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
20. L Costa, PP Major: Effect of bisphosphonates on pain and quality of life in patients with bone metastases Nat Clin Pract Oncol
6: 163– 174,2009 Crossref, Medline, Google Scholar

1. Зацепин С. Т. Костная патология взрослых: Руководство для врачей. М., «Медицина», 2001.
2. Никитинская О. А., Торопцова Н. В. (2012) Деносумаб — первый генно-инженерный препарат для лечения остеопороза.
Соврем. ревматология, 3: 68–73.
3. Сагаловски С., Кунце П., Шенерт М. (2012) Роль цитокиновой системы RANKL-RANK-OPG и катепсина К в патогенезе
остеопороза: достижения и перспективы в лечении заболевания. Клиницист, 2: 9–16.
4. Скрипникова И. А., Косматова О. В., Оганов Р. Г. (2011) Инновационные методы лечения остеопороза: ингибиторы
RANKL. Профилакт. медицина, 2: 23–30.
5. Юренева С. В. (2010) Новая концепция в лечении постменопаузального остеопороза (обзор литературы). Лечащий врач,
5: 88–91.
6. Рожинская Л. Я., Мамедова Е. О., Луценко А. С., Малыгина А. А., Белая Ж. Е. Применение деносумаба при различных
вариантах течения остеопороза. Остеопороз и остеопатии. 2017;20(2):58-62. https://doi.org/10.14341/osteo2017258-62
7. Лесняк О.М., редактор; Российская ассоциация по остеопорозу. Клинические рекомендации по профилактике и ведению
больных с остеопорозом. Ярославль: Литера; 2012. 24 с. [Lesnyak OM, editor; Russian Association of Osteoporosis. Klinic
heskie rekomendatsii po profilaktike i vedeniyu bol'nykh s osteoporozom [Clinical practice guidelines for the prevention and ma
nagement of patients with osteoporosis]. Yaroslavl': Litera; 2012. 24 p.]
8. Владимирова Л. Ю., Абрамова Н. А., Сторожакова А. Э., Палий А. Л. Резорба в лечении костных метастазов рака молоч
ной железы. Фарматека. 2010; 17:97–100
9. Герштейн Е. С., Тимофеев Ю. С., Зуев А. А., Кушлинский Н. Е. ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНАЯ СИСТЕМА RANK/RANKL
/OPG И ЕЕ РОЛЬ ПРИ ПЕРВИЧНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ КОСТЕЙ (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ И СОБСТВЕННЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ). Успехи молекулярной онкологии. 2015;2(3):51-59. https://doi.org/10.17650/2313-805X.2015.2.3.51-59
10. Алиев М. Д., Болотина Л. В., Тепляков В. В., Королева Л. А., Карпенко Ю. В., Титов Д. А. Применение зометы в лечении
метастатического поражения костей скелета (клинический опыт) Актуальные вопросы клинической онкологии, Том 06/
N 3/2004.
11. Dürr H.R. et al. Phenol as an adjuvant for local control in the treatment of giant cell tumour of the bone. Europ. Journal. Surgery
Oncology. 1999, v. 25 (6), p. 610-618.
12. Malawer M.M. et al. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin.Orthop. Relat. Res. 1999.
13. Ward W.G. et al. Customized treatment algorithm for giant cell tumor of bone: report of a series. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002.
14. Yuhree Kim et al. Modern Interpretation of Giant Cell Tumor of Bone: Predominantly Osteoclastogenic Stromal Tumor. Clin. Or
thop. Surg. J. 2012.
15. RE Coleman: Skeletal complications of malignancy Cancer 80: 1588– 1594,1997 Crossref, Medline, Google Scholar
16. RE Coleman: Metastatic bone disease: Clinical features, pathophysiology and treatment strategies Cancer Treat Rev 27: 165–
176,2001 Crossref, Medline, Google Scholar
17. A Lipton, RL Theriault, GN Hortobagyi , etal: Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment
in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases: Long term follow-up of two randomized, placebo-controlled
trials Cancer 88: 1082– 1090,2000 Crossref, Medline, Google Scholar
18. JL Abrahm, MB Banffy, MB Harris: Spinal cord compression in patients with advanced metastatic cancer: “All I care about is
walking and living my life” JAMA 299: 937– 946,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
19. L Costa, X Badia, E Chow , etal: Impact of skeletal complications on patients' quality of life, mobility, and functional independence
Support Care Cancer 16: 879– 889,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
20. L Costa, PP Major: Effect of bisphosphonates on pain and quality of life in patients with bone metastases Nat Clin Pract Oncol
6: 163– 174,2009 Crossref, Medline, Google Scholar

Для цитирования

Бабалаев А. А., Решетин Р. В., Абдрасулова С. К. Использование лиганд рецептора активного ядерного фактора каппа В (RANKL) при опухолях костей, опыт Национального центра онкологии и гематологии МЗ КР. Научно-практический журнал «Здравоохранение Кыргызстана» 2025, № 3, с. 98-103. https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103

For citation

Babalaev A. A., Reshetin R. V., Abdrasulova S. K.The use of the Kappa B active nuclear factor receptor ligand (RANK L) in bone tumors, the experience of the National Center of Oncology and Hematology of the Ministry of Health of the Kyrgyz Republic. Scientific practical journal “Health care of Kyrgyzstan” 2025, No.3, p. 98-103. https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103

Цитата үчүн

Бабалаев А. А., Решетин Р. В., Абдрасулова С. К. Сөөк шишиктеринде каппа Внын активдүү ядролук факторунун рецепторунун лигандды колдонуу, Улуттук онкология жана гематология борборунун тажрыйбасы. Кыргызстандын саламаттык сактоо илимий-практикалык журналы 2025, № 3, б. 98-103 https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103

Авторлор Бабалаев А. А., Решетин Р. В., Абдрасулова С.К.
Ссылка doi.org https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103
Беттер 98-103
Негизги сөздөр Максаттуу терапия, Сөөктүн метастазы, Гиганттык клеткалуу шишик, Таяныч-кыймыл аппараты, Сөөк дефекти, Онкоортопедия, Активдүү ядролук фактор κ B рецепторунун лиганды (RANKL)
Орусча
Об авторах

Бабалаев Алмазбек Алтынбаевич, кандидат медицинских наук, заместитель генерального директора по науке, Национального цент ра онкологии и гематологии, Бишкек, Кыргызская Республика

Решетин Роман Владимирович, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник, Национального центра онкологии и гематологии, Бишкек, Кыргызская Республика

Абдрасулова Сабина Корошевна, младший научный сотрудник Национального центра онкологии и гематологии, Бишкек, Кыргызская Республика

Полный текст

PDF (RUS)

Список литературы

1. Зацепин С. Т. Костная патология взрослых: Руководство для врачей. М., «Медицина», 2001.
2. Никитинская О. А., Торопцова Н. В. (2012) Деносумаб — первый генно-инженерный препарат для лечения остеопороза.
Соврем. ревматология, 3: 68–73.
3. Сагаловски С., Кунце П., Шенерт М. (2012) Роль цитокиновой системы RANKL-RANK-OPG и катепсина К в патогенезе
остеопороза: достижения и перспективы в лечении заболевания. Клиницист, 2: 9–16.
4. Скрипникова И. А., Косматова О. В., Оганов Р. Г. (2011) Инновационные методы лечения остеопороза: ингибиторы
RANKL. Профилакт. медицина, 2: 23–30.
5. Юренева С. В. (2010) Новая концепция в лечении постменопаузального остеопороза (обзор литературы). Лечащий врач,
5: 88–91.
6. Рожинская Л. Я., Мамедова Е. О., Луценко А. С., Малыгина А. А., Белая Ж. Е. Применение деносумаба при различных
вариантах течения остеопороза. Остеопороз и остеопатии. 2017;20(2):58-62. https://doi.org/10.14341/osteo2017258-62
7. Лесняк О.М., редактор; Российская ассоциация по остеопорозу. Клинические рекомендации по профилактике и ведению
больных с остеопорозом. Ярославль: Литера; 2012. 24 с. [Lesnyak OM, editor; Russian Association of Osteoporosis. Klinic
heskie rekomendatsii po profilaktike i vedeniyu bol'nykh s osteoporozom [Clinical practice guidelines for the prevention and ma
nagement of patients with osteoporosis]. Yaroslavl': Litera; 2012. 24 p.]
8. Владимирова Л. Ю., Абрамова Н. А., Сторожакова А. Э., Палий А. Л. Резорба в лечении костных метастазов рака молоч
ной железы. Фарматека. 2010; 17:97–100
9. Герштейн Е. С., Тимофеев Ю. С., Зуев А. А., Кушлинский Н. Е. ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНАЯ СИСТЕМА RANK/RANKL
/OPG И ЕЕ РОЛЬ ПРИ ПЕРВИЧНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ КОСТЕЙ (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ И СОБСТВЕННЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ). Успехи молекулярной онкологии. 2015;2(3):51-59. https://doi.org/10.17650/2313-805X.2015.2.3.51-59
10. Алиев М. Д., Болотина Л. В., Тепляков В. В., Королева Л. А., Карпенко Ю. В., Титов Д. А. Применение зометы в лечении
метастатического поражения костей скелета (клинический опыт) Актуальные вопросы клинической онкологии, Том 06/
N 3/2004.
11. Dürr H.R. et al. Phenol as an adjuvant for local control in the treatment of giant cell tumour of the bone. Europ. Journal. Surgery
Oncology. 1999, v. 25 (6), p. 610-618.
12. Malawer M.M. et al. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin.Orthop. Relat. Res. 1999.
13. Ward W.G. et al. Customized treatment algorithm for giant cell tumor of bone: report of a series. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002.
14. Yuhree Kim et al. Modern Interpretation of Giant Cell Tumor of Bone: Predominantly Osteoclastogenic Stromal Tumor. Clin. Or
thop. Surg. J. 2012.
15. RE Coleman: Skeletal complications of malignancy Cancer 80: 1588– 1594,1997 Crossref, Medline, Google Scholar
16. RE Coleman: Metastatic bone disease: Clinical features, pathophysiology and treatment strategies Cancer Treat Rev 27: 165–
176,2001 Crossref, Medline, Google Scholar
17. A Lipton, RL Theriault, GN Hortobagyi , etal: Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment
in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases: Long term follow-up of two randomized, placebo-controlled
trials Cancer 88: 1082– 1090,2000 Crossref, Medline, Google Scholar
18. JL Abrahm, MB Banffy, MB Harris: Spinal cord compression in patients with advanced metastatic cancer: “All I care about is
walking and living my life” JAMA 299: 937– 946,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
19. L Costa, X Badia, E Chow , etal: Impact of skeletal complications on patients' quality of life, mobility, and functional independence
Support Care Cancer 16: 879– 889,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
20. L Costa, PP Major: Effect of bisphosphonates on pain and quality of life in patients with bone metastases Nat Clin Pract Oncol
6: 163– 174,2009 Crossref, Medline, Google Scholar

Для цитирования

Бабалаев А. А., Решетин Р. В., Абдрасулова С. К. Использование лиганд рецептора активного ядерного фактора каппа В (RANKL) при опухолях костей, опыт Национального центра онкологии и гематологии МЗ КР. Научно-практический журнал «Здравоохранение Кыргызстана» 2025, № 3, с. 98-103. https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103

Англисче
About authors

Babalaev Almazbek Altynbaevich, Candidate of Medical Sciences, Deputy General Director for Science, National Center for Oncology and Hematology, Bishkek, Kyrgyz Republic

Reshetin Roman Vladimirovich, Candidate of Medical Sciences, Senior Researcher, National Center of Oncology and Hematology, Bishkek, Kyrgyz Republic

Abdrasulova Sabina Koroshevna, Junior ResearcherNational Center of Oncology and Hematology, Bishkek, Kyrgyz Republic

Full text

PDF (RUS)

References

1. Зацепин С. Т. Костная патология взрослых: Руководство для врачей. М., «Медицина», 2001.
2. Никитинская О. А., Торопцова Н. В. (2012) Деносумаб — первый генно-инженерный препарат для лечения остеопороза.
Соврем. ревматология, 3: 68–73.
3. Сагаловски С., Кунце П., Шенерт М. (2012) Роль цитокиновой системы RANKL-RANK-OPG и катепсина К в патогенезе
остеопороза: достижения и перспективы в лечении заболевания. Клиницист, 2: 9–16.
4. Скрипникова И. А., Косматова О. В., Оганов Р. Г. (2011) Инновационные методы лечения остеопороза: ингибиторы
RANKL. Профилакт. медицина, 2: 23–30.
5. Юренева С. В. (2010) Новая концепция в лечении постменопаузального остеопороза (обзор литературы). Лечащий врач,
5: 88–91.
6. Рожинская Л. Я., Мамедова Е. О., Луценко А. С., Малыгина А. А., Белая Ж. Е. Применение деносумаба при различных
вариантах течения остеопороза. Остеопороз и остеопатии. 2017;20(2):58-62. https://doi.org/10.14341/osteo2017258-62
7. Лесняк О.М., редактор; Российская ассоциация по остеопорозу. Клинические рекомендации по профилактике и ведению
больных с остеопорозом. Ярославль: Литера; 2012. 24 с. [Lesnyak OM, editor; Russian Association of Osteoporosis. Klinic
heskie rekomendatsii po profilaktike i vedeniyu bol'nykh s osteoporozom [Clinical practice guidelines for the prevention and ma
nagement of patients with osteoporosis]. Yaroslavl': Litera; 2012. 24 p.]
8. Владимирова Л. Ю., Абрамова Н. А., Сторожакова А. Э., Палий А. Л. Резорба в лечении костных метастазов рака молоч
ной железы. Фарматека. 2010; 17:97–100
9. Герштейн Е. С., Тимофеев Ю. С., Зуев А. А., Кушлинский Н. Е. ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНАЯ СИСТЕМА RANK/RANKL
/OPG И ЕЕ РОЛЬ ПРИ ПЕРВИЧНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ КОСТЕЙ (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ И СОБСТВЕННЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ). Успехи молекулярной онкологии. 2015;2(3):51-59. https://doi.org/10.17650/2313-805X.2015.2.3.51-59
10. Алиев М. Д., Болотина Л. В., Тепляков В. В., Королева Л. А., Карпенко Ю. В., Титов Д. А. Применение зометы в лечении
метастатического поражения костей скелета (клинический опыт) Актуальные вопросы клинической онкологии, Том 06/
N 3/2004.
11. Dürr H.R. et al. Phenol as an adjuvant for local control in the treatment of giant cell tumour of the bone. Europ. Journal. Surgery
Oncology. 1999, v. 25 (6), p. 610-618.
12. Malawer M.M. et al. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin.Orthop. Relat. Res. 1999.
13. Ward W.G. et al. Customized treatment algorithm for giant cell tumor of bone: report of a series. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002.
14. Yuhree Kim et al. Modern Interpretation of Giant Cell Tumor of Bone: Predominantly Osteoclastogenic Stromal Tumor. Clin. Or
thop. Surg. J. 2012.
15. RE Coleman: Skeletal complications of malignancy Cancer 80: 1588– 1594,1997 Crossref, Medline, Google Scholar
16. RE Coleman: Metastatic bone disease: Clinical features, pathophysiology and treatment strategies Cancer Treat Rev 27: 165–
176,2001 Crossref, Medline, Google Scholar
17. A Lipton, RL Theriault, GN Hortobagyi , etal: Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment
in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases: Long term follow-up of two randomized, placebo-controlled
trials Cancer 88: 1082– 1090,2000 Crossref, Medline, Google Scholar
18. JL Abrahm, MB Banffy, MB Harris: Spinal cord compression in patients with advanced metastatic cancer: “All I care about is
walking and living my life” JAMA 299: 937– 946,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
19. L Costa, X Badia, E Chow , etal: Impact of skeletal complications on patients' quality of life, mobility, and functional independence
Support Care Cancer 16: 879– 889,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
20. L Costa, PP Major: Effect of bisphosphonates on pain and quality of life in patients with bone metastases Nat Clin Pract Oncol
6: 163– 174,2009 Crossref, Medline, Google Scholar

For citation

Babalaev A. A., Reshetin R. V., Abdrasulova S. K.The use of the Kappa B active nuclear factor receptor ligand (RANK L) in bone tumors, the experience of the National Center of Oncology and Hematology of the Ministry of Health of the Kyrgyz Republic. Scientific practical journal “Health care of Kyrgyzstan” 2025, No.3, p. 98-103. https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103

Кыргызча
Авторлор жөнүндө

Бабалаев Алмазбек Алтынбаевич, медицина илимдеринин кандидаты, Улуттук онкология жана гематология борборунун башкы директорунун илим боюнча орун басары, Бишкек, Кыргыз Республикасы

Решетин Роман Владимирович, медицина илимдеринин кандидаты, Улуттук онкология жана гематология борборунун улук илимий кызматкери, Бишкек, Кыргыз Республикасы

Абдрасулова Сабина Корошевна, Улуттук онкология жана гематология борборунун кенже илимий кызматкери, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

Шилтемелер

1. Зацепин С. Т. Костная патология взрослых: Руководство для врачей. М., «Медицина», 2001.
2. Никитинская О. А., Торопцова Н. В. (2012) Деносумаб — первый генно-инженерный препарат для лечения остеопороза.
Соврем. ревматология, 3: 68–73.
3. Сагаловски С., Кунце П., Шенерт М. (2012) Роль цитокиновой системы RANKL-RANK-OPG и катепсина К в патогенезе
остеопороза: достижения и перспективы в лечении заболевания. Клиницист, 2: 9–16.
4. Скрипникова И. А., Косматова О. В., Оганов Р. Г. (2011) Инновационные методы лечения остеопороза: ингибиторы
RANKL. Профилакт. медицина, 2: 23–30.
5. Юренева С. В. (2010) Новая концепция в лечении постменопаузального остеопороза (обзор литературы). Лечащий врач,
5: 88–91.
6. Рожинская Л. Я., Мамедова Е. О., Луценко А. С., Малыгина А. А., Белая Ж. Е. Применение деносумаба при различных
вариантах течения остеопороза. Остеопороз и остеопатии. 2017;20(2):58-62. https://doi.org/10.14341/osteo2017258-62
7. Лесняк О.М., редактор; Российская ассоциация по остеопорозу. Клинические рекомендации по профилактике и ведению
больных с остеопорозом. Ярославль: Литера; 2012. 24 с. [Lesnyak OM, editor; Russian Association of Osteoporosis. Klinic
heskie rekomendatsii po profilaktike i vedeniyu bol'nykh s osteoporozom [Clinical practice guidelines for the prevention and ma
nagement of patients with osteoporosis]. Yaroslavl': Litera; 2012. 24 p.]
8. Владимирова Л. Ю., Абрамова Н. А., Сторожакова А. Э., Палий А. Л. Резорба в лечении костных метастазов рака молоч
ной железы. Фарматека. 2010; 17:97–100
9. Герштейн Е. С., Тимофеев Ю. С., Зуев А. А., Кушлинский Н. Е. ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНАЯ СИСТЕМА RANK/RANKL
/OPG И ЕЕ РОЛЬ ПРИ ПЕРВИЧНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЯХ КОСТЕЙ (АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ И СОБСТВЕННЫЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ). Успехи молекулярной онкологии. 2015;2(3):51-59. https://doi.org/10.17650/2313-805X.2015.2.3.51-59
10. Алиев М. Д., Болотина Л. В., Тепляков В. В., Королева Л. А., Карпенко Ю. В., Титов Д. А. Применение зометы в лечении
метастатического поражения костей скелета (клинический опыт) Актуальные вопросы клинической онкологии, Том 06/
N 3/2004.
11. Dürr H.R. et al. Phenol as an adjuvant for local control in the treatment of giant cell tumour of the bone. Europ. Journal. Surgery
Oncology. 1999, v. 25 (6), p. 610-618.
12. Malawer M.M. et al. Cryosurgery in the treatment of giant cell tumor. A long-term followup study. Clin.Orthop. Relat. Res. 1999.
13. Ward W.G. et al. Customized treatment algorithm for giant cell tumor of bone: report of a series. Clin. Orthop. Relat. Res. 2002.
14. Yuhree Kim et al. Modern Interpretation of Giant Cell Tumor of Bone: Predominantly Osteoclastogenic Stromal Tumor. Clin. Or
thop. Surg. J. 2012.
15. RE Coleman: Skeletal complications of malignancy Cancer 80: 1588– 1594,1997 Crossref, Medline, Google Scholar
16. RE Coleman: Metastatic bone disease: Clinical features, pathophysiology and treatment strategies Cancer Treat Rev 27: 165–
176,2001 Crossref, Medline, Google Scholar
17. A Lipton, RL Theriault, GN Hortobagyi , etal: Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment
in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases: Long term follow-up of two randomized, placebo-controlled
trials Cancer 88: 1082– 1090,2000 Crossref, Medline, Google Scholar
18. JL Abrahm, MB Banffy, MB Harris: Spinal cord compression in patients with advanced metastatic cancer: “All I care about is
walking and living my life” JAMA 299: 937– 946,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
19. L Costa, X Badia, E Chow , etal: Impact of skeletal complications on patients' quality of life, mobility, and functional independence
Support Care Cancer 16: 879– 889,2008 Crossref, Medline, Google Scholar
20. L Costa, PP Major: Effect of bisphosphonates on pain and quality of life in patients with bone metastases Nat Clin Pract Oncol
6: 163– 174,2009 Crossref, Medline, Google Scholar

Цитата үчүн

Бабалаев А. А., Решетин Р. В., Абдрасулова С. К. Сөөк шишиктеринде каппа Внын активдүү ядролук факторунун рецепторунун лигандды колдонуу, Улуттук онкология жана гематология борборунун тажрыйбасы. Кыргызстандын саламаттык сактоо илимий-практикалык журналы 2025, № 3, б. 98-103 https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2025.3.9.15.98.103

Көрүүлөр: 118
Copyright MAXXmarketing GmbH
JoomShopping Download & Support