Health care of Kyrgyzstan
Zdravoohraneniye Kyrgyzstana

ISSN 1694-8068 (Print)

ISSN 1694-805X (Online)

Log in

Level of Awareness and Adherence to COVID-19 Vaccination Among Breastfeeding Mothers

https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110
Level of Awareness and Adherence to COVID-19 Vaccination Among Breastfeeding Mothers
Полный текст  

PDF (RUS)
Abstract About the authors References

Abstract

Introduction. Vaccination against COVID-19 is recognized globally as a critical factor in ending the pandemic, leading to expedited development and clinical trials of vaccines. However, the success of any mass immunization program is directly influenced by the public's willingness to be vaccinated. Key factors affecting vaccination rates include the availability of vaccines and the healthcare system's ability to organize vaccination campaigns. Nonetheless, vaccine hesitancy among certain population groups remains a significant issue for healthcare systems in many countries. The concept of "vaccine hesitancy" is considered by the WHO as one of the top ten threats to global health. This highlights the urgent need to investigate factors influencing motivation for COVID-19 vaccination. The aim of this study is to assess the awareness and commitment to COVID- 19 vaccination among breastfeeding mothers with children under the age of two, and to evaluate the impact of informational interventions on the population, comparing pre- and post-intervention data, in order to further enhance the vaccination awareness campaign for these groups. Materials and Methods. This study employed a cross-sectional research method. A validated questionnaire was utilized. Descriptive statistics and analyses were performed at various stages of the study, with statistical data analyzed using Epi Info and Excel. Results and Discussion. In the first stage of the survey, 586 breastfeeding women aged 18 to 44 years participated, with an average age of 29.5 years and a median age of 29 years. In the second stage, 627 breastfeeding women aged 18 to 49 years participated, with an average age of 30 years and a median age of 29 years. In both stages, the majority of participants with children under the age of two were women aged 24-29 years (34%) and 30-34 years (29%). Analysis revealed that 63.2% of breastfeeding mothers believe it is necessary to receive all vaccinations according to the schedule. Up to 9% of respondents are strongly opposed to vaccination. In the second stage, there was a notable shift in attitudes toward COVID-19 vaccination, with an increase in those considering it beneficial (from 68% to 72%) and a 5% rise in those planning to get vaccinated soon. Trust in vaccines improved as well: the proportion of those who distrust all vaccines decreased by 4%, and those without any opinion about vaccines decreased by 3%. Over half of the respondents rely on the opinions of doctors and specialists when forming their views on COVID-19 vaccination. However, about 17% are influenced by information from social media. Trust in vaccination information presented by the media remains balanced, with neither complete trust nor complete distrust being predominant. The vast majority of respondents trust their family doctors and other healthcare professionals regarding vaccination issues. Some breastfeeding women believe that pregnant and breastfeeding women should not receive vaccines. The informational campaign on vaccination has led to increased trust in vaccines and reduced concerns about their negative effects. However, the belief in the superiority of natural immunity persists, indicating a need for continued educational efforts. Conclusions. Among nursing mothers, 63.2% believe it is necessary to receive all vaccinations according to the schedule. Up to 9% of respondents are categorically against vaccination. The level of trust in vaccines has improved. The vast majority of respondents trust their family doctors and other health professionals in matters of vaccination. The information campaign about vaccination has led to increased trust in vaccines and reduced concerns about their negative consequences. However, the belief in the advantage of natural immunity remains, which requires further educational efforts.

About the authors

Алтымышев Азамат Нурланович, специалист по укреплению здровья Республиканского центра укрепления здоровья и массовой коммуникации, Бишкек, Кыргызская Республика

Исмаилова Айкуль Джапаргазиевна, кандидат медицинских наук, заведующая организационным методическим отделом Республиканского центра крови, Бишкек, Кыргызская Республика
Алтымышева Нурила Алмазбековна, кандидат медицинских наук, директор Республиканского центра укрепления здоровья и массовой коммуникации, Бишкек, Кыргызская Республика

Шейшеева Нуржамал Асанбековна, заместитель директора Республиканского центра укрепления здоровья и массовой коммуникации, Бишкек, Кыргызская Республика

Altymyshev Azamat Nurlanovich, Health Promotion Specialist Republican Center for Health Promotion and Mass Communication, Bishkek, Kyrgyz Republic

Ismailova Aikul Dzhapargazievna, Candidate of Medical Sciences Head of the Organizational Methods Department Republican Blood Center, Bishkek, Kyrgyz Republic
Altymysheva Nurila Almazbekovna, Candidate of Medical Sciences, Director Republican Center for Health Promotion and Mass Communication, Bishkek, Kyrgyz Republic
Sheysheeva Nurzhamal Asanbekovna, Deputy Director Republican Center for Health Promotion and Mass Communication, Bishkek, Kyrgyz Republic

Алтымышев Азамат Нурланович, Республикалык ден соолукту чыңдоо жана массалык коммуникация борборунун ден соолукту чыңдоо боюнча адиси, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

Исмаилова Айкуль Жапаргазиевна, медицина илимдеринин кандидаты, Республикалык кан борборунун уюштуруу-методикалык бөлүмүнүн башчысы, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы
Алтымышева Нурила Алмазбековна, медицина илимдеринин кандидаты, Республикалык ден соолукту чыңдоо жана массалык коммуникация борборунун директору, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

Шейшеева Нуржамал Асанбековна, Республикалык ден соолукту чыңдоо жана массалык коммуникация борборунун директорунун орун басары, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

References

1. Troiano G., Nardi A. Vaccine hesitancy in the era of COVID-19 // Public health. – 2021. – Vol. 194. – P. 245–251. DOI:
10.1016/j.puhe.2021.02.025
2. Десять проблем здравоохранения, над которыми ВОЗ будет работать в 2019 году [Электронный ресурс] // ВОЗ. – URL:
ttps://www.who.int/ru/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
3. Оперативное руководство: Принятие вакцины против COVID-19 и уровень ее использования, январь 2021 [Электронный
ресурс] // Европейское региональное бюро ВОЗ. – Копенгаген, 2021. – 12 с. – URL: https://apps.who.int /iris/handle/1
0665/339202.
4. Eritsyan KY, Antonova NA, Tsvetkova LA. Studying anti-vaccination behavior and attitudes: A systematic review of methods.
Psychology in Russia: State of the art. 2017; 10: 178–97
5. Совместное заявление ВОЗ, ООН, ЮНИСЕФ, ПРООН, ЮНЕСКО, ЮНЭНДС, МСЭ, инициативы ООН «Глобальный
пульс» и МФКК //https://www.who.int/ru/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behav
iours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation
6. Приверженность вакцинации и восприятие риска COVID-19 населением Республики Беларусь Е.А. Гутич, С.И. Сычик,
С.Л. Итпаева-Людчик. DOI: 10.21668/health.risk/2021.3.01
7. Measles. Fact sheet. WHO. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/ru/
8. Hawerkate M, D’Ancona F, Giambi C et al. Mandatory and recommended vaccination in the EU, Iceland and Norway: results of
the VENICE 2010 survey on the ways of implementingnational vaccination programmes. Eurosurveilance 2012; 17 (22)
9. Available from: https://www.who.int/ru/news-room
10. Risk perceptions of COVID-19 and its impact on precautionary behavior: A qualitative study / M.M.J. Alqahtani, B.A. Arnout,
F.H. Fadhel, N.S.S. Sufyan // Patient education and counseling. – 2021. – Vol. 104, № 8. – P. 1860–1867. DOI:10 16/j.pec.2021.
02.025
11. COVID-19 Risk Assessment Tool: Dual application of risk communication and risk governance / R. Chatterjee, S. Bajwa, D.
Dwivedi, R. Kanj, M. Ahammed, R. Shaw [Электронный ресурс] // Progress in Disaster Science. – 2020. – Vol. 7. – P. 100109.
–URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590061720300466.

1. Troiano G., Nardi A. Vaccine hesitancy in the era of COVID-19 // Public health. – 2021. – Vol. 194. – P. 245–251. DOI:
10.1016/j.puhe.2021.02.025
2. Ten health issues WHO will work on in 2019 [Electronic resource] // WHO. – URL:
ttps://www.who.int/ru/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
3. Operational guidance: COVID-19 vaccine acceptance and uptake, January 2021 [Electronic
resource] // WHO Regional Office for Europe. – Copenhagen, 2021. – 12 p. – URL: https://apps.who.int /iris/handle/1
0665/339202.
4. Eritsyan KY, Antonova NA, Tsvetkova LA. Studying anti-vaccination behavior and attitudes: A systematic review of methods.
Psychology in Russia: State of the art. 2017; 10: 178–97
5. Joint statement of WHO, UN, UNICEF, UNDP, UNESCO, UNANDS, ITU, the UN Global Pulse initiative and the IFRC //https://www.who.int/ru/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behav
iours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation
6. Vaccination adherence and risk perception of COVID-19 by the population of the Republic of Belarus E.A. Gutich, S.I. Sychik, S.L. Itpaeva-Lyudchik. DOI: 10.21668/health.risk/2021.3.01
7. Measles. Fact sheet. WHO. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/ru/
8. Hawerkate M, D’Ancona F, Giambi C et al. Mandatory and recommended vaccination in the EU, Iceland and Norway: results of the VENICE 2010 survey on the ways of implementing national vaccination programs. Eurosurveilance 2012; 17 (22)
9. Available from: https://www.who.int/ru/news-room
10. Risk perceptions of COVID-19 and its impact on precautionary behavior: A qualitative study / M.M.J. Alqahtani, B.A. Arnout, F.H. Fadhel, N.S.S. Sufyan // Patient education and counseling. – 2021. – Vol. 104, No. 8. – P. 1860–1867. DOI:10 16/j.pec.2021.
02.025
11. COVID-19 Risk Assessment Tool: Dual application of risk communication and risk governance / R. Chatterjee, S. Bajwa, D. Dwivedi, R. Kanj, M. Ahammed, R. Shaw [Electronic resource] // Progress in Disaster Science. – 2020. – Vol. 7. – P. 100109. –URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590061720300466.

1. Трояно Г., Нарди А. COVID-19 доорундагы вакцинанын олку-солкулугу // Коомдук саламаттыкты сактоо. – 2021. – Т. 194. – С. 245–251. DOI:10.1016/j.puhe.2021.02.025
2. ДСУ 2019-жылы иштей турган ден соолуктун он көйгөйү [Электрондук ресурс] // ДСУ. –URL:https://www.who.int/ru/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
3. Операциялык жетекчилик: COVID-19 вакцинасын кабыл алуу жана кабыл алуу, январь 2021 [Электрондук
ресурс] // ДСУнун Европа региондук бюросу. – Копенгаген, 2021. – 12 б. – URL: https://apps.who.int /iris/handle/1
0665/339202.
4. Эрицян К.Ю., Антонова Н.А., Цветкова Л.А. Эмдөөгө каршы жүрүм-турумду жана мамилени изилдөө: методдорду системалуу карап чыгуу. Россиядагы психология: заманбап. 2017; 10: 178–97
5. ДСУ, БУУ, ЮНИСЕФ, ПРООН, ЮНЕСКО, UNANDS, ITU, БУУнун Глобалдык биргелешкен билдирүүсү
импульс" жана IFRC //https://www.who.int/ru/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behav
туура эмес маалыматтан-жана-дезинформациянын-зыянын азайтуу
6. Вакцинациялоо боюнча милдеттенме жана Беларусь Республикасынын калкынын COVID-19 коркунучун кабыл алуусу Е.А. Гутич, С.И. Сычик, С.Л. Итпаева-Людчик. DOI: 10.21668/health.risk/2021.3.01
7. Кызамык. Факты баракчасы. БҮТКҮЛ ДҮЙНӨЛҮК САЛАМАТТЫК САКТОО УЮМУ. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/ru/
8. Hawerkate M, D'Ancona F, Giambi C et al. ЕБ, Исландия жана Норвегияда милдеттүү жана сунушталган эмдөө: натыйжалары улуттук эмдөө программаларын ишке ашыруу жолдору боюнча VENICE 2010 изилдөө. Eurosurveilance 2012; 17 (22)
9. Бул жерден жеткиликтүү: https://www.who.int/ru/news-room
10. COVID-19 коркунучун кабыл алуу жана анын сактык жүрүм-турумуна тийгизген таасири: Сапаттуу изилдөө / M.M.J. Алкахтани, Б.А. Арноут, Ф.Х. Фадхел, Н.С. Суфян // Пациенттерди тарбиялоо жана кеңеш берүү. – 2021. – Т. 104, № 8. – С. 1860–1867. DOI:10 16/j.pec.2021.02.025
11. COVID-19 Тобокелдиктерин баалоо куралы: Тобокелдиктер менен байланышуу жана тобокелдиктерди башкарууну кош колдонуу / Р.Чаттерджи, С.Бажва, Д.Dwivedi, R. Kanj, M. Ahammed, R. Shaw [Электрондук ресурс] // Табигый кырсык илиминдеги прогресс. – 2020. – Т. 7. – С. 100109.–URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590061720300466.

Keywords
Pandemic , Efficacy , Adherence to treatment , Vaccination , Awareness , Post-vaccination reaction , Infodemic , Health , Pregnant women
Для цитирования

Алтымышев А.Н., Исмаилова А.Дж , Алтымышева Н.А., Шейшеева Н.А.Уровень информированности и приверженности кормящих матерей к вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Научно-практический журнал «Здравоохранение Кыргызстана»2024, № 3, с. 100-110.https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110
For citation

Alytmyshev A.N., Ismailova A.D., Alytmysheva N.A., Sheysheva N.A. Level of Awareness and Adherence to COVID-
19 Vaccination Among Breastfeeding Mothers. Scientific and practical journal “Health care of Kyrgyzstan” 2024, No.
3,p. 100-110. https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110
Цитата үчүн

Алтымышев А.Н., Исмаилова А.Дж , Алтымышева Н.А., Шейшеева Н.А. Жаңы коронавирустук инфекцияга (COVID-19) каршы эмдөө боюнча бала эмизген энелердин маалымдуулугу жана кармануу деңгээли. Кыргызстандын саламаттык сактоо
илимий-практикалык журналы 2024, № 3, б. 100-110.  https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110
Authors Alytmyshev A.N., Ismailova A.J., Altymysheva N.A. , Sheisheyeva N.A.
Link doi.org https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110
Pages 100-110
Keywords Pandemic, Efficacy, Adherence to treatment, Vaccination, Awareness, Post-vaccination reaction, Infodemic, Health, Pregnant women
Russian
Об авторах

Алтымышев Азамат Нурланович, специалист по укреплению здровья Республиканского центра укрепления здоровья и массовой коммуникации, Бишкек, Кыргызская Республика

Исмаилова Айкуль Джапаргазиевна, кандидат медицинских наук, заведующая организационным методическим отделом Республиканского центра крови, Бишкек, Кыргызская Республика
Алтымышева Нурила Алмазбековна, кандидат медицинских наук, директор Республиканского центра укрепления здоровья и массовой коммуникации, Бишкек, Кыргызская Республика

Шейшеева Нуржамал Асанбековна, заместитель директора Республиканского центра укрепления здоровья и массовой коммуникации, Бишкек, Кыргызская Республика
Полный текст

PDF (RUS)
Список литературы

1. Troiano G., Nardi A. Vaccine hesitancy in the era of COVID-19 // Public health. – 2021. – Vol. 194. – P. 245–251. DOI:
10.1016/j.puhe.2021.02.025
2. Десять проблем здравоохранения, над которыми ВОЗ будет работать в 2019 году [Электронный ресурс] // ВОЗ. – URL:
ttps://www.who.int/ru/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
3. Оперативное руководство: Принятие вакцины против COVID-19 и уровень ее использования, январь 2021 [Электронный
ресурс] // Европейское региональное бюро ВОЗ. – Копенгаген, 2021. – 12 с. – URL: https://apps.who.int /iris/handle/1
0665/339202.
4. Eritsyan KY, Antonova NA, Tsvetkova LA. Studying anti-vaccination behavior and attitudes: A systematic review of methods.
Psychology in Russia: State of the art. 2017; 10: 178–97
5. Совместное заявление ВОЗ, ООН, ЮНИСЕФ, ПРООН, ЮНЕСКО, ЮНЭНДС, МСЭ, инициативы ООН «Глобальный
пульс» и МФКК //https://www.who.int/ru/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behav
iours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation
6. Приверженность вакцинации и восприятие риска COVID-19 населением Республики Беларусь Е.А. Гутич, С.И. Сычик,
С.Л. Итпаева-Людчик. DOI: 10.21668/health.risk/2021.3.01
7. Measles. Fact sheet. WHO. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/ru/
8. Hawerkate M, D’Ancona F, Giambi C et al. Mandatory and recommended vaccination in the EU, Iceland and Norway: results of
the VENICE 2010 survey on the ways of implementingnational vaccination programmes. Eurosurveilance 2012; 17 (22)
9. Available from: https://www.who.int/ru/news-room
10. Risk perceptions of COVID-19 and its impact on precautionary behavior: A qualitative study / M.M.J. Alqahtani, B.A. Arnout,
F.H. Fadhel, N.S.S. Sufyan // Patient education and counseling. – 2021. – Vol. 104, № 8. – P. 1860–1867. DOI:10 16/j.pec.2021.
02.025
11. COVID-19 Risk Assessment Tool: Dual application of risk communication and risk governance / R. Chatterjee, S. Bajwa, D.
Dwivedi, R. Kanj, M. Ahammed, R. Shaw [Электронный ресурс] // Progress in Disaster Science. – 2020. – Vol. 7. – P. 100109.
–URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590061720300466.
Для цитирования

Алтымышев А.Н., Исмаилова А.Дж , Алтымышева Н.А., Шейшеева Н.А.Уровень информированности и приверженности кормящих матерей к вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Научно-практический журнал «Здравоохранение Кыргызстана»2024, № 3, с. 100-110.https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110
English
About authors

Altymyshev Azamat Nurlanovich, Health Promotion Specialist Republican Center for Health Promotion and Mass Communication, Bishkek, Kyrgyz Republic

Ismailova Aikul Dzhapargazievna, Candidate of Medical Sciences Head of the Organizational Methods Department Republican Blood Center, Bishkek, Kyrgyz Republic
Altymysheva Nurila Almazbekovna, Candidate of Medical Sciences, Director Republican Center for Health Promotion and Mass Communication, Bishkek, Kyrgyz Republic
Sheysheeva Nurzhamal Asanbekovna, Deputy Director Republican Center for Health Promotion and Mass Communication, Bishkek, Kyrgyz Republic
References

1. Troiano G., Nardi A. Vaccine hesitancy in the era of COVID-19 // Public health. – 2021. – Vol. 194. – P. 245–251. DOI:
10.1016/j.puhe.2021.02.025
2. Ten health issues WHO will work on in 2019 [Electronic resource] // WHO. – URL:
ttps://www.who.int/ru/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
3. Operational guidance: COVID-19 vaccine acceptance and uptake, January 2021 [Electronic
resource] // WHO Regional Office for Europe. – Copenhagen, 2021. – 12 p. – URL: https://apps.who.int /iris/handle/1
0665/339202.
4. Eritsyan KY, Antonova NA, Tsvetkova LA. Studying anti-vaccination behavior and attitudes: A systematic review of methods.
Psychology in Russia: State of the art. 2017; 10: 178–97
5. Joint statement of WHO, UN, UNICEF, UNDP, UNESCO, UNANDS, ITU, the UN Global Pulse initiative and the IFRC //https://www.who.int/ru/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behav
iours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation
6. Vaccination adherence and risk perception of COVID-19 by the population of the Republic of Belarus E.A. Gutich, S.I. Sychik, S.L. Itpaeva-Lyudchik. DOI: 10.21668/health.risk/2021.3.01
7. Measles. Fact sheet. WHO. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/ru/
8. Hawerkate M, D’Ancona F, Giambi C et al. Mandatory and recommended vaccination in the EU, Iceland and Norway: results of the VENICE 2010 survey on the ways of implementing national vaccination programs. Eurosurveilance 2012; 17 (22)
9. Available from: https://www.who.int/ru/news-room
10. Risk perceptions of COVID-19 and its impact on precautionary behavior: A qualitative study / M.M.J. Alqahtani, B.A. Arnout, F.H. Fadhel, N.S.S. Sufyan // Patient education and counseling. – 2021. – Vol. 104, No. 8. – P. 1860–1867. DOI:10 16/j.pec.2021.
02.025
11. COVID-19 Risk Assessment Tool: Dual application of risk communication and risk governance / R. Chatterjee, S. Bajwa, D. Dwivedi, R. Kanj, M. Ahammed, R. Shaw [Electronic resource] // Progress in Disaster Science. – 2020. – Vol. 7. – P. 100109. –URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590061720300466.
For citation

Alytmyshev A.N., Ismailova A.D., Alytmysheva N.A., Sheysheva N.A. Level of Awareness and Adherence to COVID-
19 Vaccination Among Breastfeeding Mothers. Scientific and practical journal “Health care of Kyrgyzstan” 2024, No.
3,p. 100-110. https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110
Kyrgyz
Авторлор жөнүндө

Алтымышев Азамат Нурланович, Республикалык ден соолукту чыңдоо жана массалык коммуникация борборунун ден соолукту чыңдоо боюнча адиси, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

Исмаилова Айкуль Жапаргазиевна, медицина илимдеринин кандидаты, Республикалык кан борборунун уюштуруу-методикалык бөлүмүнүн башчысы, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы
Алтымышева Нурила Алмазбековна, медицина илимдеринин кандидаты, Республикалык ден соолукту чыңдоо жана массалык коммуникация борборунун директору, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

Шейшеева Нуржамал Асанбековна, Республикалык ден соолукту чыңдоо жана массалык коммуникация борборунун директорунун орун басары, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы
Шилтемелер

1. Трояно Г., Нарди А. COVID-19 доорундагы вакцинанын олку-солкулугу // Коомдук саламаттыкты сактоо. – 2021. – Т. 194. – С. 245–251. DOI:10.1016/j.puhe.2021.02.025
2. ДСУ 2019-жылы иштей турган ден соолуктун он көйгөйү [Электрондук ресурс] // ДСУ. –URL:https://www.who.int/ru/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
3. Операциялык жетекчилик: COVID-19 вакцинасын кабыл алуу жана кабыл алуу, январь 2021 [Электрондук
ресурс] // ДСУнун Европа региондук бюросу. – Копенгаген, 2021. – 12 б. – URL: https://apps.who.int /iris/handle/1
0665/339202.
4. Эрицян К.Ю., Антонова Н.А., Цветкова Л.А. Эмдөөгө каршы жүрүм-турумду жана мамилени изилдөө: методдорду системалуу карап чыгуу. Россиядагы психология: заманбап. 2017; 10: 178–97
5. ДСУ, БУУ, ЮНИСЕФ, ПРООН, ЮНЕСКО, UNANDS, ITU, БУУнун Глобалдык биргелешкен билдирүүсү
импульс" жана IFRC //https://www.who.int/ru/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behav
туура эмес маалыматтан-жана-дезинформациянын-зыянын азайтуу
6. Вакцинациялоо боюнча милдеттенме жана Беларусь Республикасынын калкынын COVID-19 коркунучун кабыл алуусу Е.А. Гутич, С.И. Сычик, С.Л. Итпаева-Людчик. DOI: 10.21668/health.risk/2021.3.01
7. Кызамык. Факты баракчасы. БҮТКҮЛ ДҮЙНӨЛҮК САЛАМАТТЫК САКТОО УЮМУ. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/ru/
8. Hawerkate M, D'Ancona F, Giambi C et al. ЕБ, Исландия жана Норвегияда милдеттүү жана сунушталган эмдөө: натыйжалары улуттук эмдөө программаларын ишке ашыруу жолдору боюнча VENICE 2010 изилдөө. Eurosurveilance 2012; 17 (22)
9. Бул жерден жеткиликтүү: https://www.who.int/ru/news-room
10. COVID-19 коркунучун кабыл алуу жана анын сактык жүрүм-турумуна тийгизген таасири: Сапаттуу изилдөө / M.M.J. Алкахтани, Б.А. Арноут, Ф.Х. Фадхел, Н.С. Суфян // Пациенттерди тарбиялоо жана кеңеш берүү. – 2021. – Т. 104, № 8. – С. 1860–1867. DOI:10 16/j.pec.2021.02.025
11. COVID-19 Тобокелдиктерин баалоо куралы: Тобокелдиктер менен байланышуу жана тобокелдиктерди башкарууну кош колдонуу / Р.Чаттерджи, С.Бажва, Д.Dwivedi, R. Kanj, M. Ahammed, R. Shaw [Электрондук ресурс] // Табигый кырсык илиминдеги прогресс. – 2020. – Т. 7. – С. 100109.–URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590061720300466.
Цитата үчүн

Алтымышев А.Н., Исмаилова А.Дж , Алтымышева Н.А., Шейшеева Н.А. Жаңы коронавирустук инфекцияга (COVID-19) каршы эмдөө боюнча бала эмизген энелердин маалымдуулугу жана кармануу деңгээли. Кыргызстандын саламаттык сактоо
илимий-практикалык журналы 2024, № 3, б. 100-110.  https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110
Views: 631
Copyright MAXXmarketing GmbH
JoomShopping Download & Support