Здравоохранение Кыргызстана
Zdravoohraneniye Kyrgyzstana

ISSN 1694-8068 (Print)

ISSN 1694-805X (Online)

Уровень информированности и приверженности кормящих матерей к вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19)

Уровень информированности и приверженности кормящих матерей к вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
Полный текст  

Аннотация

Ведение. В мире вакцинация от COVID-19 определена как решающий фактор прекращения пандемии, в связи с чем разработка и клинические испытания вакцин были проведены ускоренными темпами. При этом успех любой программы массовой иммунизации напрямую зависит от желания населения пройти вакцинацию. Среди факторов, влияющих на темпы вакцинации населения, особое значение имеют доступность прививочных препаратов, возможности системы здравоохранения по организации прививочной компании. Однако нерешительность отдельных групп населения в отношении вакцинации против COVID-19 является не меньшей проблемой для здравоохранения во многих странах [1]. Концепция «нерешительности в отношении вакцинации» рассматривается ВОЗ как одна из десяти основных угроз глобальному здоровью [2]. Это определяет чрезвычайную важность изучения факторов, которые влияют на мотивацию к вакцинации против COVID-19 [3]. Целью исследования является изучение ситуации о информированности и приверженности вакцинации против COVID-19 кормящих матерей, имеющих детей в возрасте до 2-х лет, а также оценка воздействия на население в сравнении до и после проведенных информационных мероприятий, для дальнейшего улучшения кампании по информированию этих групп населения о вакцинации против COVID-19. Материалы и методы исследования. В данном исследовании был применен кроссекционный метод исследования. Использована утвержденная анкета. Проведена описательная статистика и анализ по этапам исследования, анализ статистических данных проведён в программе Epi-Info и Excel. Результаты и обсуждения. В первом этапе опроса приняли участие 586 кормящих женщин в возрасте от 18 до 44 лет, средний возраст составил 29,5 лет, медиана возраста – 29 лет. Во втором этапе опроса приняли участие 627 кормящих женщины в возрасте от 18 до 49 лет, средний возраст составил 30 лет, медиана возраста – 29 лет. Основную часть участниц с детьми до 2-х лет в обеих этапах оценки составили женщины в возрасте 24-29 лет (34%) и 30-34 лет (29%). При анализе выяснены что, среди кормящих матерей 63,2% считают необходимым получать все прививки по календарю. До 9% респондентов категорически против вакцинации. На втором этапе отмечается изменения в отношении к вакцинации против COVID-19. Увеличилась доля считающих её полезной (с 68% до 72% ), а также число планирующих привиться в ближайшее время на 5% . Уровень доверия к вакцинам также улучшился: снизилась доля не доверяющих никаким вакцинам на 4% и тех, кто не имел своего представления о вакцинах на 3%. Более половины респондентов опираются на мнение врачей и специалистов при формировании своего мнения о вакцинации против COVID-19. Однако около 17% подвержены влиянию информации из социальных сетей. Уровень доверия к информации о вакцинации, представленной СМИ, остается сбалансированным, без явного преобладания как полного доверия, так и полного недоверия. Подавляющее большинство респондентов доверяют своим семейным врачам и другим медицинским специалистам в вопросах вакцинации. Часть кормящих женщин считают, что беременным и кормящим женщинам не следует делать прививки. Информационная кампания о вакцинации привела к увеличению доверия к вакцинам и снижению опасений по поводу их негативных последствий. Однако сохраняется убеждение о преимуществе естественного иммунитета, что требует дальнейших усилий по просветительской работе. Выводы. Среди кормящих матерей 63,2% считают необходимым получать все прививки по календарю. До 9% респондентов категорически против вакцинации. Уровень доверия к вакцинам улучшился. Подавляющее большинство респондентов доверяют своим семейным врачам и другим медицинским специалистам в вопросах вакцинации. Информационная кампания о вакцинации привела к увеличению доверия к вакцинам и снижению опасений по поводу их негативных последствий. Однако сохраняется убеждение о преимуществе естественного иммунитета, что требует дальнейших усилий по просветительской работе.

Об авторах

Алтымышев Азамат Нурланович, специалист по укреплению здровья Республиканского центра укрепления здоровья и массовой коммуникации, Бишкек, Кыргызская Республика

Исмаилова Айкуль Джапаргазиевна, кандидат медицинских наук, заведующая организационным методическим отделом Республиканского центра крови, Бишкек, Кыргызская Республика
Алтымышева Нурила Алмазбековна, кандидат медицинских наук, директор Республиканского центра укрепления здоровья и массовой коммуникации, Бишкек, Кыргызская Республика

Шейшеева Нуржамал Асанбековна, заместитель директора Республиканского центра укрепления здоровья и массовой коммуникации, Бишкек, Кыргызская Республика

Altymyshev Azamat Nurlanovich, Health Promotion Specialist Republican Center for Health Promotion and Mass Communication, Bishkek, Kyrgyz Republic

Ismailova Aikul Dzhapargazievna, Candidate of Medical Sciences Head of the Organizational Methods Department Republican Blood Center, Bishkek, Kyrgyz Republic
Altymysheva Nurila Almazbekovna, Candidate of Medical Sciences, Director Republican Center for Health Promotion and Mass Communication, Bishkek, Kyrgyz Republic
Sheysheeva Nurzhamal Asanbekovna, Deputy Director Republican Center for Health Promotion and Mass Communication, Bishkek, Kyrgyz Republic

Алтымышев Азамат Нурланович, Республикалык ден соолукту чыңдоо жана массалык коммуникация борборунун ден соолукту чыңдоо боюнча адиси, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

Исмаилова Айкуль Жапаргазиевна, медицина илимдеринин кандидаты, Республикалык кан борборунун уюштуруу-методикалык бөлүмүнүн башчысы, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы
Алтымышева Нурила Алмазбековна, медицина илимдеринин кандидаты, Республикалык ден соолукту чыңдоо жана массалык коммуникация борборунун директору, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

Шейшеева Нуржамал Асанбековна, Республикалык ден соолукту чыңдоо жана массалык коммуникация борборунун директорунун орун басары, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

Список литературы

1. Troiano G., Nardi A. Vaccine hesitancy in the era of COVID-19 // Public health. – 2021. – Vol. 194. – P. 245–251. DOI:
10.1016/j.puhe.2021.02.025
2. Десять проблем здравоохранения, над которыми ВОЗ будет работать в 2019 году [Электронный ресурс] // ВОЗ. – URL:
ttps://www.who.int/ru/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
3. Оперативное руководство: Принятие вакцины против COVID-19 и уровень ее использования, январь 2021 [Электронный
ресурс] // Европейское региональное бюро ВОЗ. – Копенгаген, 2021. – 12 с. – URL: https://apps.who.int /iris/handle/1
0665/339202.
4. Eritsyan KY, Antonova NA, Tsvetkova LA. Studying anti-vaccination behavior and attitudes: A systematic review of methods.
Psychology in Russia: State of the art. 2017; 10: 178–97
5. Совместное заявление ВОЗ, ООН, ЮНИСЕФ, ПРООН, ЮНЕСКО, ЮНЭНДС, МСЭ, инициативы ООН «Глобальный
пульс» и МФКК //https://www.who.int/ru/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behav
iours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation
6. Приверженность вакцинации и восприятие риска COVID-19 населением Республики Беларусь Е.А. Гутич, С.И. Сычик,
С.Л. Итпаева-Людчик. DOI: 10.21668/health.risk/2021.3.01
7. Measles. Fact sheet. WHO. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/ru/
8. Hawerkate M, D’Ancona F, Giambi C et al. Mandatory and recommended vaccination in the EU, Iceland and Norway: results of
the VENICE 2010 survey on the ways of implementingnational vaccination programmes. Eurosurveilance 2012; 17 (22)
9. Available from: https://www.who.int/ru/news-room
10. Risk perceptions of COVID-19 and its impact on precautionary behavior: A qualitative study / M.M.J. Alqahtani, B.A. Arnout,
F.H. Fadhel, N.S.S. Sufyan // Patient education and counseling. – 2021. – Vol. 104, № 8. – P. 1860–1867. DOI:10 16/j.pec.2021.
02.025
11. COVID-19 Risk Assessment Tool: Dual application of risk communication and risk governance / R. Chatterjee, S. Bajwa, D.
Dwivedi, R. Kanj, M. Ahammed, R. Shaw [Электронный ресурс] // Progress in Disaster Science. – 2020. – Vol. 7. – P. 100109.
–URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590061720300466.

1. Troiano G., Nardi A. Vaccine hesitancy in the era of COVID-19 // Public health. – 2021. – Vol. 194. – P. 245–251. DOI:
10.1016/j.puhe.2021.02.025
2. Ten health issues WHO will work on in 2019 [Electronic resource] // WHO. – URL:
ttps://www.who.int/ru/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
3. Operational guidance: COVID-19 vaccine acceptance and uptake, January 2021 [Electronic
resource] // WHO Regional Office for Europe. – Copenhagen, 2021. – 12 p. – URL: https://apps.who.int /iris/handle/1
0665/339202.
4. Eritsyan KY, Antonova NA, Tsvetkova LA. Studying anti-vaccination behavior and attitudes: A systematic review of methods.
Psychology in Russia: State of the art. 2017; 10: 178–97
5. Joint statement of WHO, UN, UNICEF, UNDP, UNESCO, UNANDS, ITU, the UN Global Pulse initiative and the IFRC //https://www.who.int/ru/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behav
iours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation
6. Vaccination adherence and risk perception of COVID-19 by the population of the Republic of Belarus E.A. Gutich, S.I. Sychik, S.L. Itpaeva-Lyudchik. DOI: 10.21668/health.risk/2021.3.01
7. Measles. Fact sheet. WHO. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/ru/
8. Hawerkate M, D’Ancona F, Giambi C et al. Mandatory and recommended vaccination in the EU, Iceland and Norway: results of the VENICE 2010 survey on the ways of implementing national vaccination programs. Eurosurveilance 2012; 17 (22)
9. Available from: https://www.who.int/ru/news-room
10. Risk perceptions of COVID-19 and its impact on precautionary behavior: A qualitative study / M.M.J. Alqahtani, B.A. Arnout, F.H. Fadhel, N.S.S. Sufyan // Patient education and counseling. – 2021. – Vol. 104, No. 8. – P. 1860–1867. DOI:10 16/j.pec.2021.
02.025
11. COVID-19 Risk Assessment Tool: Dual application of risk communication and risk governance / R. Chatterjee, S. Bajwa, D. Dwivedi, R. Kanj, M. Ahammed, R. Shaw [Electronic resource] // Progress in Disaster Science. – 2020. – Vol. 7. – P. 100109. –URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590061720300466.

1. Трояно Г., Нарди А. COVID-19 доорундагы вакцинанын олку-солкулугу // Коомдук саламаттыкты сактоо. – 2021. – Т. 194. – С. 245–251. DOI:10.1016/j.puhe.2021.02.025
2. ДСУ 2019-жылы иштей турган ден соолуктун он көйгөйү [Электрондук ресурс] // ДСУ. –URL:https://www.who.int/ru/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
3. Операциялык жетекчилик: COVID-19 вакцинасын кабыл алуу жана кабыл алуу, январь 2021 [Электрондук
ресурс] // ДСУнун Европа региондук бюросу. – Копенгаген, 2021. – 12 б. – URL: https://apps.who.int /iris/handle/1
0665/339202.
4. Эрицян К.Ю., Антонова Н.А., Цветкова Л.А. Эмдөөгө каршы жүрүм-турумду жана мамилени изилдөө: методдорду системалуу карап чыгуу. Россиядагы психология: заманбап. 2017; 10: 178–97
5. ДСУ, БУУ, ЮНИСЕФ, ПРООН, ЮНЕСКО, UNANDS, ITU, БУУнун Глобалдык биргелешкен билдирүүсү
импульс" жана IFRC //https://www.who.int/ru/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behav
туура эмес маалыматтан-жана-дезинформациянын-зыянын азайтуу
6. Вакцинациялоо боюнча милдеттенме жана Беларусь Республикасынын калкынын COVID-19 коркунучун кабыл алуусу Е.А. Гутич, С.И. Сычик, С.Л. Итпаева-Людчик. DOI: 10.21668/health.risk/2021.3.01
7. Кызамык. Факты баракчасы. БҮТКҮЛ ДҮЙНӨЛҮК САЛАМАТТЫК САКТОО УЮМУ. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/ru/
8. Hawerkate M, D'Ancona F, Giambi C et al. ЕБ, Исландия жана Норвегияда милдеттүү жана сунушталган эмдөө: натыйжалары улуттук эмдөө программаларын ишке ашыруу жолдору боюнча VENICE 2010 изилдөө. Eurosurveilance 2012; 17 (22)
9. Бул жерден жеткиликтүү: https://www.who.int/ru/news-room
10. COVID-19 коркунучун кабыл алуу жана анын сактык жүрүм-турумуна тийгизген таасири: Сапаттуу изилдөө / M.M.J. Алкахтани, Б.А. Арноут, Ф.Х. Фадхел, Н.С. Суфян // Пациенттерди тарбиялоо жана кеңеш берүү. – 2021. – Т. 104, № 8. – С. 1860–1867. DOI:10 16/j.pec.2021.02.025
11. COVID-19 Тобокелдиктерин баалоо куралы: Тобокелдиктер менен байланышуу жана тобокелдиктерди башкарууну кош колдонуу / Р.Чаттерджи, С.Бажва, Д.Dwivedi, R. Kanj, M. Ahammed, R. Shaw [Электрондук ресурс] // Табигый кырсык илиминдеги прогресс. – 2020. – Т. 7. – С. 100109.–URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590061720300466.

Для цитирования

Алтымышев А.Н., Исмаилова А.Дж , Алтымышева Н.А., Шейшеева Н.А.Уровень информированности и приверженности кормящих матерей к вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Научно-практический журнал «Здравоохранение Кыргызстана»2024, № 3, с. 100-110.https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110

For citation

Alytmyshev A.N., Ismailova A.D., Alytmysheva N.A., Sheysheva N.A. Level of Awareness and Adherence to COVID-
19 Vaccination Among Breastfeeding Mothers. Scientific and practical journal “Health care of Kyrgyzstan” 2024, No.
3,p. 100-110. https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110

Цитата үчүн

Алтымышев А.Н., Исмаилова А.Дж , Алтымышева Н.А., Шейшеева Н.А. Жаңы коронавирустук инфекцияга (COVID-19) каршы эмдөө боюнча бала эмизген энелердин маалымдуулугу жана кармануу деңгээли. Кыргызстандын саламаттык сактоо
илимий-практикалык журналы 2024, № 3, б. 100-110.  https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110

Авторы Алтымышев А.Н., Исмаилова А.Дж., Алтымышева Н.А., Шейшеева Н.А.
Ссылка doi.org https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110
Страницы 100-110
Ключевые слова Пандемия, Эффективность, Приверженность, Вакцинация, Информированность, Поствакцинальная реакция, Инфодемия, Здоровье, Беременные женщины
Русский
Об авторах

Алтымышев Азамат Нурланович, специалист по укреплению здровья Республиканского центра укрепления здоровья и массовой коммуникации, Бишкек, Кыргызская Республика

Исмаилова Айкуль Джапаргазиевна, кандидат медицинских наук, заведующая организационным методическим отделом Республиканского центра крови, Бишкек, Кыргызская Республика
Алтымышева Нурила Алмазбековна, кандидат медицинских наук, директор Республиканского центра укрепления здоровья и массовой коммуникации, Бишкек, Кыргызская Республика

Шейшеева Нуржамал Асанбековна, заместитель директора Республиканского центра укрепления здоровья и массовой коммуникации, Бишкек, Кыргызская Республика

Полный текст

PDF (RUS)

Список литературы

1. Troiano G., Nardi A. Vaccine hesitancy in the era of COVID-19 // Public health. – 2021. – Vol. 194. – P. 245–251. DOI:
10.1016/j.puhe.2021.02.025
2. Десять проблем здравоохранения, над которыми ВОЗ будет работать в 2019 году [Электронный ресурс] // ВОЗ. – URL:
ttps://www.who.int/ru/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
3. Оперативное руководство: Принятие вакцины против COVID-19 и уровень ее использования, январь 2021 [Электронный
ресурс] // Европейское региональное бюро ВОЗ. – Копенгаген, 2021. – 12 с. – URL: https://apps.who.int /iris/handle/1
0665/339202.
4. Eritsyan KY, Antonova NA, Tsvetkova LA. Studying anti-vaccination behavior and attitudes: A systematic review of methods.
Psychology in Russia: State of the art. 2017; 10: 178–97
5. Совместное заявление ВОЗ, ООН, ЮНИСЕФ, ПРООН, ЮНЕСКО, ЮНЭНДС, МСЭ, инициативы ООН «Глобальный
пульс» и МФКК //https://www.who.int/ru/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behav
iours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation
6. Приверженность вакцинации и восприятие риска COVID-19 населением Республики Беларусь Е.А. Гутич, С.И. Сычик,
С.Л. Итпаева-Людчик. DOI: 10.21668/health.risk/2021.3.01
7. Measles. Fact sheet. WHO. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/ru/
8. Hawerkate M, D’Ancona F, Giambi C et al. Mandatory and recommended vaccination in the EU, Iceland and Norway: results of
the VENICE 2010 survey on the ways of implementingnational vaccination programmes. Eurosurveilance 2012; 17 (22)
9. Available from: https://www.who.int/ru/news-room
10. Risk perceptions of COVID-19 and its impact on precautionary behavior: A qualitative study / M.M.J. Alqahtani, B.A. Arnout,
F.H. Fadhel, N.S.S. Sufyan // Patient education and counseling. – 2021. – Vol. 104, № 8. – P. 1860–1867. DOI:10 16/j.pec.2021.
02.025
11. COVID-19 Risk Assessment Tool: Dual application of risk communication and risk governance / R. Chatterjee, S. Bajwa, D.
Dwivedi, R. Kanj, M. Ahammed, R. Shaw [Электронный ресурс] // Progress in Disaster Science. – 2020. – Vol. 7. – P. 100109.
–URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590061720300466.

Для цитирования

Алтымышев А.Н., Исмаилова А.Дж , Алтымышева Н.А., Шейшеева Н.А.Уровень информированности и приверженности кормящих матерей к вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Научно-практический журнал «Здравоохранение Кыргызстана»2024, № 3, с. 100-110.https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110

Английский
About authors

Altymyshev Azamat Nurlanovich, Health Promotion Specialist Republican Center for Health Promotion and Mass Communication, Bishkek, Kyrgyz Republic

Ismailova Aikul Dzhapargazievna, Candidate of Medical Sciences Head of the Organizational Methods Department Republican Blood Center, Bishkek, Kyrgyz Republic
Altymysheva Nurila Almazbekovna, Candidate of Medical Sciences, Director Republican Center for Health Promotion and Mass Communication, Bishkek, Kyrgyz Republic
Sheysheeva Nurzhamal Asanbekovna, Deputy Director Republican Center for Health Promotion and Mass Communication, Bishkek, Kyrgyz Republic

References

1. Troiano G., Nardi A. Vaccine hesitancy in the era of COVID-19 // Public health. – 2021. – Vol. 194. – P. 245–251. DOI:
10.1016/j.puhe.2021.02.025
2. Ten health issues WHO will work on in 2019 [Electronic resource] // WHO. – URL:
ttps://www.who.int/ru/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
3. Operational guidance: COVID-19 vaccine acceptance and uptake, January 2021 [Electronic
resource] // WHO Regional Office for Europe. – Copenhagen, 2021. – 12 p. – URL: https://apps.who.int /iris/handle/1
0665/339202.
4. Eritsyan KY, Antonova NA, Tsvetkova LA. Studying anti-vaccination behavior and attitudes: A systematic review of methods.
Psychology in Russia: State of the art. 2017; 10: 178–97
5. Joint statement of WHO, UN, UNICEF, UNDP, UNESCO, UNANDS, ITU, the UN Global Pulse initiative and the IFRC //https://www.who.int/ru/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behav
iours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation
6. Vaccination adherence and risk perception of COVID-19 by the population of the Republic of Belarus E.A. Gutich, S.I. Sychik, S.L. Itpaeva-Lyudchik. DOI: 10.21668/health.risk/2021.3.01
7. Measles. Fact sheet. WHO. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/ru/
8. Hawerkate M, D’Ancona F, Giambi C et al. Mandatory and recommended vaccination in the EU, Iceland and Norway: results of the VENICE 2010 survey on the ways of implementing national vaccination programs. Eurosurveilance 2012; 17 (22)
9. Available from: https://www.who.int/ru/news-room
10. Risk perceptions of COVID-19 and its impact on precautionary behavior: A qualitative study / M.M.J. Alqahtani, B.A. Arnout, F.H. Fadhel, N.S.S. Sufyan // Patient education and counseling. – 2021. – Vol. 104, No. 8. – P. 1860–1867. DOI:10 16/j.pec.2021.
02.025
11. COVID-19 Risk Assessment Tool: Dual application of risk communication and risk governance / R. Chatterjee, S. Bajwa, D. Dwivedi, R. Kanj, M. Ahammed, R. Shaw [Electronic resource] // Progress in Disaster Science. – 2020. – Vol. 7. – P. 100109. –URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590061720300466.

For citation

Alytmyshev A.N., Ismailova A.D., Alytmysheva N.A., Sheysheva N.A. Level of Awareness and Adherence to COVID-
19 Vaccination Among Breastfeeding Mothers. Scientific and practical journal “Health care of Kyrgyzstan” 2024, No.
3,p. 100-110. https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110

Кыргызский
Авторлор жөнүндө

Алтымышев Азамат Нурланович, Республикалык ден соолукту чыңдоо жана массалык коммуникация борборунун ден соолукту чыңдоо боюнча адиси, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

Исмаилова Айкуль Жапаргазиевна, медицина илимдеринин кандидаты, Республикалык кан борборунун уюштуруу-методикалык бөлүмүнүн башчысы, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы
Алтымышева Нурила Алмазбековна, медицина илимдеринин кандидаты, Республикалык ден соолукту чыңдоо жана массалык коммуникация борборунун директору, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

Шейшеева Нуржамал Асанбековна, Республикалык ден соолукту чыңдоо жана массалык коммуникация борборунун директорунун орун басары, Бишкек шаары, Кыргыз Республикасы

Шилтемелер

1. Трояно Г., Нарди А. COVID-19 доорундагы вакцинанын олку-солкулугу // Коомдук саламаттыкты сактоо. – 2021. – Т. 194. – С. 245–251. DOI:10.1016/j.puhe.2021.02.025
2. ДСУ 2019-жылы иштей турган ден соолуктун он көйгөйү [Электрондук ресурс] // ДСУ. –URL:https://www.who.int/ru/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
3. Операциялык жетекчилик: COVID-19 вакцинасын кабыл алуу жана кабыл алуу, январь 2021 [Электрондук
ресурс] // ДСУнун Европа региондук бюросу. – Копенгаген, 2021. – 12 б. – URL: https://apps.who.int /iris/handle/1
0665/339202.
4. Эрицян К.Ю., Антонова Н.А., Цветкова Л.А. Эмдөөгө каршы жүрүм-турумду жана мамилени изилдөө: методдорду системалуу карап чыгуу. Россиядагы психология: заманбап. 2017; 10: 178–97
5. ДСУ, БУУ, ЮНИСЕФ, ПРООН, ЮНЕСКО, UNANDS, ITU, БУУнун Глобалдык биргелешкен билдирүүсү
импульс" жана IFRC //https://www.who.int/ru/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behav
туура эмес маалыматтан-жана-дезинформациянын-зыянын азайтуу
6. Вакцинациялоо боюнча милдеттенме жана Беларусь Республикасынын калкынын COVID-19 коркунучун кабыл алуусу Е.А. Гутич, С.И. Сычик, С.Л. Итпаева-Людчик. DOI: 10.21668/health.risk/2021.3.01
7. Кызамык. Факты баракчасы. БҮТКҮЛ ДҮЙНӨЛҮК САЛАМАТТЫК САКТОО УЮМУ. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/ru/
8. Hawerkate M, D'Ancona F, Giambi C et al. ЕБ, Исландия жана Норвегияда милдеттүү жана сунушталган эмдөө: натыйжалары улуттук эмдөө программаларын ишке ашыруу жолдору боюнча VENICE 2010 изилдөө. Eurosurveilance 2012; 17 (22)
9. Бул жерден жеткиликтүү: https://www.who.int/ru/news-room
10. COVID-19 коркунучун кабыл алуу жана анын сактык жүрүм-турумуна тийгизген таасири: Сапаттуу изилдөө / M.M.J. Алкахтани, Б.А. Арноут, Ф.Х. Фадхел, Н.С. Суфян // Пациенттерди тарбиялоо жана кеңеш берүү. – 2021. – Т. 104, № 8. – С. 1860–1867. DOI:10 16/j.pec.2021.02.025
11. COVID-19 Тобокелдиктерин баалоо куралы: Тобокелдиктер менен байланышуу жана тобокелдиктерди башкарууну кош колдонуу / Р.Чаттерджи, С.Бажва, Д.Dwivedi, R. Kanj, M. Ahammed, R. Shaw [Электрондук ресурс] // Табигый кырсык илиминдеги прогресс. – 2020. – Т. 7. – С. 100109.–URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590061720300466.

Цитата үчүн

Алтымышев А.Н., Исмаилова А.Дж , Алтымышева Н.А., Шейшеева Н.А. Жаңы коронавирустук инфекцияга (COVID-19) каршы эмдөө боюнча бала эмизген энелердин маалымдуулугу жана кармануу деңгээли. Кыргызстандын саламаттык сактоо
илимий-практикалык журналы 2024, № 3, б. 100-110.  https://dx.doi.org/10.51350/zdravkg2024.3.9.14.100.110

Просмотров: 489
Copyright MAXXmarketing GmbH
JoomShopping Download & Support